Возможное злоупотребление родительскими правами. Проблемные вопросы судебной защиты прав ребенка Злоупотребление родительскими правами означает

Юриспруденция часто сталкивается с такой проблемой как нарушение интересов личности в различных социальных и семейных взаимоотношениях. Особенно часто дело становится ребром в случаях, когда одна из сторон фактически обладает преимущественным положением. Отличным примером в этом случае являются отношения между детьми и их родителями или опекунами.

Когда можно говорить о нарушении прав несовершеннолетнего?

Злоупотребление родительскими правами означает прямое нарушение прав несовершеннолетнего и включает в себя целый ряд действий, совершаемых взрослыми людьми по отношению к собственным детям, либо же к детям, опекунами которых они являются.

Сложно провести границу между чрезмерным использованием родительской власти и несоблюдением родительских обязанностей, поэтому и то, и другое, с юридической точки зрения, попадает в итоге в одну категорию.

Если любой из этих пунктов имеет место быть в семейных отношениях между родителем и ребенком, последний имеет право на получение от государства защиты.

О границах, за которые ни один родитель не должен позволять себе заступать в процессах воспитания своих отпрысков, говорят нормы семейного права. Отношения между родителем и ребенком юридически обозначаются как родительские правоотношения. Эти правоотношения включают имущественные и неимущественные отношения, они имеют ряд особенностей:

Злоупотребление родительскими правами на настоящий момент не имеет конкретного определения в Семейном кодексе РФ. А как следствие, не имеется четко отработанной системы защиты детей противоправных действий или от бездействия родителей.

Злоупотребление родительскими правами начинается там, где заканчиваются интересы несовершеннолетнего. Таким образом, именно эти интересы и являются шкалой для оценки ситуации, имеет место нарушение прав ребенка или нет.

Если действия ответственных взрослых выходят за границы интересов несовершеннолетнего, то можно говорить о злоупотреблении родительскими правами, а также о преступлении.

Права родителей по отношению к их ребенку не должны восприниматься как безграничные и реализовываться без всяких ограничений. Однако не существует также каких-то конкретно прописанных в Семейном кодексе методов воспитания. Здесь существует достаточно большое разнообразие.

Согласно статистическим данным из судебной практики, когда речь идет о злоупотреблении родительскими правами, в некотором числе случаев нарушенными оказываются не только права несовершеннолетнего, но также и права второго родителя.

Сложности выявления факта злоупотребления родительскими правами

Семейные отношения в целом регулируются не только правовыми актами, но и моральными принципами. То же относится к детско-родительским отношениям. Именно по этой причине зачастую так сложно определить, имело ли место быть нарушение прав ребенка.

Примером такой сложной для оценки ситуации является принуждение отпрыска к занятиям музыкой или спортом.

Безусловно, вышеприведенный пример едва ли способен повлечь за собой судебные разбирательства и наказание. Но злоупотребление родительскими правами здесь присутствует.

Несовершеннолетний, находясь в зависимых отношениях, ничего не способен сделать для разрешения этой ситуации и вынужден подчиниться воле родителя. Также следует отметить, что зачастую подобное ущемление права несовершеннолетнего на самоопределение не является единичным случаем, а носит систематический характер.

Но благие, со стороны родителей, намерения, нередко приводят к не самым лучшим последствиям. Речь здесь может идти даже не только о том, как детско-родительские отношения будут складываться в будущем, но также о том, как несовершеннолетний, повзрослев, будет вести себя в различных ситуациях. Словом, такое воспитание может достаточно сильно повлиять на дальнейшую судьбу человека.

К кому обращаться?

Число исполнительных органов, силы которых направлены на разрешение проблемы злоупотребления родительскими правами, неуклонно растет.

Попав в затруднительную ситуацию, несовершеннолетний или второй родитель может обратиться с заявлением в:

прокуратуру;
органы внутренних дел;
органы детской опеки;
инспекцию по делам несовершеннолетних.

Для детей открыты всевозможные центры реабилитации, психологической и социальной помощи несовершеннолетним, также работает телефон доверия. Кроме того, права ребенка защищены не только страной, но и на международном уровне посредством Европейского суда и Конвенции ООН.

Проблема нарушения детских прав решается через районный или городской суд.

Чтобы добиться необходимого результата, необходимо иметь доказательства злоупотребления родительскими правами, а именно:

В случае если речь идет о препятствовании образовательному процессу, подтверждением может стать справка из школы, учеником которой несовершеннолетний числится, но фактически занятия не посещает.

Прежде чем подавать заявление в суд, следует проконсультироваться с компетентным по данному вопросу юристом, а также получить удостоверение из нотариальной конторы.

из стекла. Детская м.

(набор из кусочков твердого материала для выкладывания узоров). М.

из цитат (перен. о.

Ы, ж. Летняя матерчатая шляпа с мягкими полями.

II уменьш. панамка, -и, ж. Детская п.

II прил. панам-ный, -ая, -ое. HAHAMA2, -ы, ж.

(книжн.). Крупное мошенничество, связанное с подкупами вы.

РАЗОБЛАЧИТЬ.

Что такое злоупотребление родительскими правами

ст. 69, 73 СК РФ. Исполнение судебных актов происходит в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве».

Видео: комиссия по делам о несовершеннолетних Что такое родительские правоотношения Родительские правоотношения - это семейные взаимоотношения между родителями и детьми, основанные на кровном родстве и прошедшие государственную регистрацию в органах ЗАГСА (ст.15 ФЗ «Об актах гражданского…»). В результате чего, стороны правоотношений наделяются имущественными и неимущественными правами и обязанностями (раздел IV СК РФ).

Родительские права включают: общение, воспитание, защиту ребенка; обеспечение общего образования; представление интересов ребенка; истребование детей у лиц, незаконно удерживающих их. Субъекты Как уже говорилось, субъектами родительских правоотношений являются родители, которые наделены определенными полномочиями по отношению к своим несовершеннолетним детям.

При этом, если стоит вопрос об ограничении или лишение родительских прав по причине явного злоупотребления со стороны родителей, то круг лиц, которые могут возбудить судебное слушание, определяется ст.

Что такое «злоупотребление родительскими правами»

Статья злоупотребление родительскими правами

Государство в свою очередь принимает меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей.

Осуществляя воспитание ребенка, родители обязаны заботиться о его здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии.

Важнейшей предпосылкой полноценного, всестороннего развития личности ребенка является крепкое здоровье. В соответствии с ч. 1 ст.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ этозначение, определение слова

Узор из скрепленных друг с другом кусочков смальты, разноцветных камешков, эмали, дерева. М.

из стекла. Детская м. (набор из кусочков твердого материала для выкладывания узоров).

из цитат (перен. о.

ПАНАМА. -ы, ж.

Летняя матерчатая шляпа с мягкими полями. II уменьш. панамка, -и, ж.

Детская п.

II прил. панам-ный, -ая, -ое.

HAHAMA2, -ы, ж. (книжн.). Крупное мошенничество, связанное с подкупами вы.

РАЗОБЛАЧИТЬ.

Статья 141

Умышленное преступление против ребенка может совершить как родитель, так и усыновитель.

На наш взгляд, комментируемую статью целесообразно было бы дополнить таким основанием. Уклонение усыновителей от выполнения своих обязанностей выражается в форме бездействия, когда усыновители не совершают действий, которые они обязаны совершать по закону. Так, в частности, они не уделяют должного внимания воспитанию усыновленных детей, не заботятся о них.

Юридическая компания Аймрайт

Однако необходимо ясно понимать какое содержание в это основание вкладывают законодатель и судебная практика. Основные обязанности родителей перечислены в ст.ст. 63, 64 Семейного кодекса РФ: воспитание и обеспечение развития своих детей; забота о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей; обеспечение получения своими детьми основного общего образование и создание условий для получения среднего (полного) общего образования; защита прав и интересов детей против посягательств третьих лиц; материальное содержание детей.

При уклонении от выполнения этих обязанностей может быть поставлен вопрос о лишении родительских прав.

Так, например, основанием лишения родительских прав может служить то, что дети не ходят в школу и не получают никакого образования, существенно отстают в развитии по сравнению со своими сверстниками и др. Законодатель отдельно выделил такое основание лишения родительских прав как злостное уклонение от уплаты алиментов.

Этим подчеркивается особое значение обязанности по содержанию детей в современной действительности.

Важно отметить, что под уклонением от уплаты алиментов понимается не только фактическая неуплата присужденных судом алиментов, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену места работы или жительства с целью избежать удержаний.

(Громоздина М. В.) («Семейное и жилищное право», 2010, N 4)

ОСОБЕННОСТИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИМИ ПРАВАМИ <*>

М. В. ГРОМОЗДИНА

——————————— <*> Gromozdina M. V. Peculiarities of abuse of parental rights.

Громоздина Мария Владимировна, старший преподаватель кафедры предпринимательского права Сибирского университета потребительской кооперации.

Статья раскрывает проблему злоупотребления родительскими правами, затрагивается понятие правомерности поведения родителей, приводится классификация злоупотребления правом родителей.

Ключевые слова: семейное право, злоупотребление правом, субъективное гражданское право, родительские права, противоправное злоупотребление.

The article reveals the problem of abuse of parental rights, touches upon the concept of legality of behavior of parents, presents classification of parental right.

Key words: family law, abuse of law, subjective civil law, parental rights, illegal abuse.

Изучению проблемы злоупотребления правом посвящено множество работ как дореволюционных ученых, так и ученых советского и постсоветского времени, среди которых можно выделить работы М. В. Антокольской, Ю. Ф. Беспалова, Н. В. Витрука, А. В. Волкова, В. П. Грибанова, Н. А. Дурново, В. И. Емельянова, С. Г. Зайцевой, О. С. Иоффе, Е. В. Князевой, Н. А. Ковалевой, А. М. Нечаевой, Н. С. Малеина, А. А. Малиновского, А. И. Пергамент, А. П. Сергеева, И. А. Тимаевой, В. П. Шахматова, Я. Г. Янева и других. Несмотря на то что легальное определение злоупотребления правом отсутствует, в научной литературе предложены различные определения злоупотребления правом. Проанализируем некоторые из них. Одним из фундаментальных исследований в области изучения правовой природы злоупотребления правом является работа В. П. Грибанова <1>, которым сформулировано понятие «злоупотребление правом» и дана комплексная оценка всех ранее существовавших научных подходов по этому вопросу. ——————————— <1> Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.

Так, В. П. Грибанов утверждает, что злоупотребление правом есть особый тип гражданского правонарушения, совершаемого уполномоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, связанный с использованием недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему законом общего типа поведения <2>. ——————————— <2> Грибанов В. П. Пределы осуществления и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. С. 63.

Я. Г. Янев определяет злоупотребление правом как действия или бездействие, которые ни прямо, ни косвенно не нарушают правовых норм и принципов права, но находятся в противоречии с принципами морали <3>. ——————————— <3> Янев Я. Г. Правила социалистического общежития и их функции при применении правовых норм. М.: Прогресс, 1980. С. 67.

По мнению В. И. Емельянова, злоупотребление субъективным гражданским правом является нарушением управомоченным лицом установленной законом или договором обязанности осуществлять субъективное гражданское право в интересах другого лица в непредвидимых условиях <4>. ——————————— <4> Емельянов В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление правами. М.: Лекс-Книга, 2002. С. 56 — 57.

И. А. Тимаева полагает, что под злоупотреблением правом следует понимать особый вид отклоняющего поведения, при котором реализация лицом принадлежащих ему прав и законных интересов влечет наступление для третьих лиц негативных последствий, явно несоразмерных личному интересу лица, реализующего свои права и законные интересы <5>. Далее этот автор отмечает, что злоупотребление правом имеет межотраслевую природу. С этим мнением следует согласиться и рассмотреть проблему злоупотребления правом в семейном праве на примере злоупотребления родительскими правами. ——————————— <5> Тимаева И. А. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях: вопросы квалификации, способы гражданско-правовой защиты: Дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007. С. 25.

В Семейном кодексе РФ используется понятие «злоупотребление родительскими правами», но легального определения этого понятия не дано. Как правильно отметил Е. А. Одегнал, «запрет злоупотребления правом в семейных отношениях не является новеллой» <6>, но современное семейное право заключается в поиске и фиксировании правовых приемов и способов защиты от недобросовестного использования права. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» <7> под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т. п. Представляется, что данное разъяснение злоупотребления родительскими правами относится исключительно к ст. 69 СК РФ, в которой одним из оснований лишения родительских прав названо злоупотребление родительскими правами. ——————————— <6> Одегнал Е. А. Злоупотребления семейными правами // Бюллетень нотариальной практики. 2007. N 4. <7> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Российская газета. N 110. от 10 июня 1998 г.

Между тем само понятие злоупотребления родительскими правами может применяться не только в связи с лишением родительских прав. Проблеме злоупотребления правом посвящено немало исследований в отечественной цивилистике. Критерием выявления злоупотребления родительскими правами является интерес несовершеннолетнего. По мнению В. Н. Леженина, интересы детей являются и нормой, и пределом воспитательных действий родителей, за рамками которого их действия надо рассматривать не только как злоупотребление правом, но и порой как преступление <8>. ——————————— <8> См.: Леженин В. Н. Право родителей на воспитание детей по советскому семейному законодательству. Харьков, 1989.

А. М. Нечаева в своих многочисленных работах уделяет большое внимание вопросу злоупотребления родительскими правами. Согласно ее позиции «злоупотребление родительскими правами — использование прав в ущерб интересам детей. Суть злоупотребления — в использовании принадлежащего права, права, которое есть. Другое дело, что употребляется оно не так, как нужно» <9>. В отличие от этого Н. С. Малеин полагал, что действия, которые называются злоупотреблением правом, на самом деле совершаются за пределами права, они лишь внешне напоминают осуществление права, фактически являясь противоправными по характеру <10>. ——————————— <9> Нечаева А. М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М., 1991. С. 91. <10> Малеин Н. С. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. 2000. N 2. С. 19 — 20.

Наряду с этим А. И. Пергамент высказала мнение, что пределы осуществления родительских прав ограничены целью воспитания <11>. Той же точки зрения придерживается Ю. А. Королев: «Родительские права не могут реализовываться в любых формах и проявлениях по усмотрению родителей, пределы их очерчены и определены» <12>. Таким образом, родители, действуя в этих пределах, не могут злоупотреблять родительскими правами. Далее, Ю. А. Королев отмечает, что закон не предусматривает каких-либо обязательных конкретных действий родителей по воспитанию ребенка, в этом нет необходимости, поскольку воспитательные приемы и методы весьма разнообразны <13>. ——————————— <11> См.: Нечаева А. М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М., 1991. С. 91. <12> Королев Ю. А. Конституция СССР — правовая основа построения брачно-семейных отношений. М., 1981. С. 164. <13> Там же.

Представляется спорной позиция А. В. Волкова, который считает, что злоупотребление родительскими правами не входит в гражданско-правовую концепцию злоупотребления правом, поскольку относится к терминологически сходным, но смежным, т. е. семейным, отношениям. С таким мнением трудно согласиться, так как названный автор неоправданно сужает понятие злоупотребления родительскими правами, сводя все исключительно к ст. 56 СК РФ: «В соответствии со ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей. При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд. За злоупотребление своим положением и властью в семье родители могут быть лишены родительских прав» <14>. Таким образом, А. В. Волков исходит из того, что в СК РФ предусмотрен единственный способ злоупотребления родительскими правами — невыполнение или ненадлежащее выполнение родителями обязанностей по воспитанию, образованию ребенка, вследствие чего они могут быть лишены родительских прав. ——————————— <14> Волков А. В. Теория концепции «злоупотребление родительскими правами». Волгоград, 2007. С. 169.

Особенность семейных правоотношений состоит в том, что важную роль в их регулировании играют не только правовые нормы, но и нормы морали. Так, поведение родителей оценивается в том числе с позиций морали. В литературе высказывались различные точки зрения о значении моральных норм в праве. Например, В. А. Ойгензихт, оценивая взаимодействие морали и права, писал: «Поведению предшествует моральный выбор, который сталкивается со многими средствами. Выбор средства, с учетом предпочтения в целях, может свидетельствовать об эффективности, но не всегда о моральности. Нравственность побуждает выбирать из всех целесообразных средств наиболее моральные. Сам нравственный конфликт преодолевается окончательно не в момент принятия решения, а в ходе его реализации на практике» <15>. Поддерживая эту точку зрения, можно утверждать, что злоупотребление родительскими правами выходит за пределы морального поведения. ——————————— <15> Ойгензихт В. А. Мораль и право: Взаимодействие. Регулирование. Поступок. Душанбе, 1987. С. 89.

Следует обратить внимание на позицию В. П. Шахматова, который обоснованно отмечал, что требования семейно-правовых норм и морали во многих случаях являются не только аналогичными, но и тождественными <16>. Кроме того, мораль более подвижна, чем право, и моральные нормы меняются быстрее, чем правовые, и в таких случаях расхождения моральных правил с правовыми являются стимулом совершенствования правовых предписаний <17>. ——————————— <16> Шахматов В. П. Понятие и источники семейного права. Красноярск, 1978. С. 4. <17> Там же. С. 5.

Все изложенное приводит к выводу о сложности взаимодействия права и морали, особенно в родительском отношении, в котором отсутствуют четко определенные критерии правомерности поведения. Рассматривая вопрос о правовой природе злоупотребления родительскими правами, следует отдельно останавливаться на проблеме, касающейся пределов правомерности поведения. Прежде всего споры вызывает понятие «злоупотребление правом» как поведение за пределами правомерности (Н. С. Малеин) <18>. ——————————— <18> Малеин Н. С. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. 2000. N 2. С. 19 — 20; Ромовская З. В. Проблемы защиты в семейном праве: Дис. … д-ра юрид. наук. Львов, 1986.

В связи с этим большой теоретический и практический интерес представляет вопрос о том, можно ли считать аморальное поведение правомерным <19>. В литературе по этому поводу высказывались различные точки зрения, однако до настоящего времени не существует однозначного ответа на этот вопрос. ——————————— <19> Ойгензихт В. А. Альтернатива в гражданском праве. Душанбе, 1991.

Так, О. С. Иоффе считает, что поведение становится неправомерным, а следовательно, связанные с ним интересы не получают юридической защиты, как при превышении типа дозволенного поведения, так и при выборе в рамках дозволенного поведения типа конкретной формы поведения, которая противоречит назначению предоставленных правомочий (несоблюдение пределов осуществления субъективного права) <20>. ——————————— <20> Гражданско-правовая охрана интересов личности. М., 1969. С. 14.

Что касается неправомерного поведения родителей, то оно проявляется также в форме злоупотребления родительскими правами. Злоупотребление родительскими правами всегда предполагает совершение родителями активных действий и характеризуется умышленной формой вины <21>. ——————————— <21> Шумилова Т. А. Обеспечение и защита родительских прав и обязанностей по действующему законодательству. Саратов, 2005. С. 90.

Н. А. Дурново считает, что злоупотребление правом будет проявляться в случаях, когда лицо осуществляет субъективное право, предоставленное законом, и действует в соответствии с законодательством, но нарушает нормы морали <22>. При этом указанный автор отмечает, что в области семейного права наиболее серьезными и социально опасными представляются злоупотребления родительскими правами, к которым относятся: принуждение ребенка к соучастию в преступной деятельности, осуществление воспитания нетрадиционными способами, навязывание ребенку чрезмерных спортивных нагрузок или нежелательных занятий и т. д. <23>. ——————————— <22> Дурново Н. А. Злоупотребление правом как особый вид правового поведения (теоретико-правовой анализ): Дис. на соиск. уч. степ. канд. наук. Н. Новгород, 2006. С. 53. <23> Там же. С. 84.

Трудно согласиться с данной точкой зрения, во-первых, потому что принуждение к соучастию в преступной деятельности и навязывание чрезмерных спортивных нагрузок, по мнению диссертанта, являются несравнимыми вещами, а во-вторых, навязывание ребенку чрезмерных спортивных нагрузок или нежелательных занятий не всегда свидетельствует о злоупотреблении родительскими правами. Чрезмерные нагрузки и нежелательные занятия являются относительными понятиями, из которых не следует вывод о наличии злоупотребления правом. Например, если родители больного ребенка (с травмой позвоночника) заставляют ребенка ежедневно по несколько раз в день, преодолевая боль, делать зарядку и переносить лечебные массажи, то их поведение нельзя считать злоупотреблением правом, так как действия родителей направлены на выздоровление ребенка, т. е. осуществляются с целью достижения позитивного эффекта для самого ребенка. В то же время принуждение ребенка родителями (или одним из них) к соучастию в преступной деятельности, безусловно, является злоупотреблением правом, поскольку преступная деятельность уже сама по себе является противоправной. Н. В. Витрук отмечал, что в процессе реализации субъективного права носитель последнего должен, во-первых, быть осведомлен о своем праве и порядке его реализации, знать цель и направленность его осуществления, во-вторых, превратить правовую возможность в действительность в своих волевых поступках и действиях, точно следуя рамкам и назначению субъективного права, в-третьих, должен знать о юридических гарантиях защиты своих прав <24>. Данная позиция представляется верной, так как использование права преследует достижение определенного положительного эффекта для конкретного субъекта права. Субъективные права осуществляются не абстрактно, следовательно, обладателю права зачастую известны последствия использования права. ——————————— <24> Витрук Н. В. Субъективные права советских граждан и их развитие в период строительства коммунистического общества: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1965. С. 17.

Злоупотребления правом в литературе классифицируются по субъективной стороне на умышленные и неумышленные. Так, по утверждению Н. А. Дурново, умышленное злоупотребление правом представляет собой осуществление права с целью причинить вред другому лицу <25>. Следуя логике данного автора, неумышленное злоупотребление правом не направлено на причинение вреда другому лицу. С такой позицией нельзя согласиться, так как само понятие «злоупотребление» определяется всегда как волевой акт субъекта права. ——————————— <25> Дурново Н. А. Злоупотребление правом как особый вид правового поведения (теоретико-правовой анализ): Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. С. 90.

Применительно к вопросу об особенностях злоупотребления родительскими правами необходимо отметить, что, по мнению ряда исследователей, злоупотребление родительскими правами может быть как противоправным, так и правомерным. Данная позиция также не является бесспорной, так как существует тонкая грань между злоупотреблением правом и применением родительской власти. По мнению автора данной статьи, классификация злоупотребления правом на противоправные и правомерные ошибочна, но для сравнения рассмотрим существующие точки зрения по этому вопросу. По мнению М. В. Антокольской, противоправное злоупотребление всегда предполагает совершение родителями активных действий и характеризуется умышленной формой вины, однако встречаются ситуации, когда трудно определить, является ли поведение родителей правомерным или имеет место злоупотребление родительскими правами (чрезмерное занятие спортом, музыкой) <26>. ——————————— <26>

Например, Л. Венгерова, мать всемирно известного скрипача Максима Венгерова, в книге, посвященной проблемам воспитания, откровенно рассказывает о том, какой ценой ее сын стал выдающимся музыкантом. «Я сказала: если у меня нет времени заниматься с ребенком днями, буду заниматься с ним… ночами! И наша жизнь стала выглядеть следующим образом. Утром я ухожу на работу. Максим еще спит. В перерыв муж или я забегаем домой, кормим Максима обедом и снова оставляем его до вечера. Он спит еще некоторое время, потом играет в одиночестве сам с собой, а потом прихожу с работы я. На скорую руку готовлю ужин, кормлю Максима, и мы приступаем к занятиям. Занимаемся каждую ночь по 6 — 7 часов. Всякий раз я отпускаю сынишку на полчаса подышать свежим воздухом… соседи по подъезду, как только узнали о моем нововведении, записали меня в матери-садистки» <27>. Можно ли такую систему воспитания назвать злоупотреблением родительскими правами? Ведь мать воспитывала сына, как считала нужным, и добилась высокого результата, но вместе с тем все могло сложиться по-другому. ——————————— <27> Венгерова Л. Педагогический этюд. М., 2004. С. 78 — 79.

Этот пример в полной мере подтверждает вышеизложенную позицию М. В. Антокольской. Наибольшим своеобразием применительно к вопросу злоупотребления родительскими правами отличается точка зрения А. А. Малиновского, полагающего, что наряду с неправомерным имеет место правомерное злоупотребление родительскими правами <28>. Это, по его мнению, происходит, когда родители, осуществляя свои права, не нарушают юридических запретов, но все же причиняют собственным детям зло. Эту ситуацию предопределяет несовпадение интересов ребенка и планов родителей. Муштруя собственных детей, некоторые отцы и матери заботятся не столько об их интересах, сколько о собственном тщеславии («Мой сын — призер детской олимпиады»; «Моя дочь — лучшая из учениц музыкальной школы» и т. д.). ——————————— <28> Малиновский А. А. Злоупотребление правом. М., 2002. С. 78.

В связи с этим А. А. Малиновский подчеркивает, что правомерные злоупотребления родительскими правами чрезвычайно трудны для обнаружения, поскольку на первый взгляд родители осуществляют свои права в соответствии с их назначением (например, заботятся о физическом развитии ребенка или о его духовном воспитании), выполняют возложенные на них юридические обязанности по содержанию детей. Зло, если оно и причиняется ребенку, находится вне правовой сферы <29>. ——————————— <29> Малиновский А. А. Злоупотребление правом. М., 2002. С. 79.

Данная точка зрения справедливо подвергнута критике. Так, Ю. Ф. Беспалов отрицает саму возможность существования правомерного злоупотребления правом, считая, что «правомерное поведение, повлекшее причинение вреда либо создавшее угрозу причинения вреда, не может быть признано злоупотреблением, так как не является правонарушением. Всякое злоупотребление есть правонарушение» <30>. ——————————— <30> Беспалов Ю. Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в РФ: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2002. С. 144.

По нашему мнению, следует согласиться с утверждением М. В. Антокольской о том, что поведение родителей может быть либо правомерным, либо имеет место злоупотребление правом <31>. Данная позиция наиболее верно отражает суть самого понятия злоупотребления правом. ——————————— <31> Антокольская М. В. Семейное право. М.: Юрист, 2002. С. 214.

Под злоупотреблением в буквальном смысле слова следует понимать «употребление во зло», т. е. причиняющее вред действие, осуществляемое с использованием своего законного права. Злоупотребляя имеющимся у него правом, субъект использует его вопреки интересам других лиц. При этом злоупотребление правом выражается в отсутствии в действиях лица нарушений норм права, регулирующих определенный вид отношений, и при наличии у лица не признаваемого правом интереса и при нарушении интересов другого лица, с одной стороны; а с другой стороны, в действиях субъектов предполагается разумность и добросовестность <32>. Кроме того, по справедливому утверждению Н. А. Ковалевой, злоупотребление гражданскими правами выглядит как осуществление права потому, что составляющие его действия не выходят за пределы дозволенного поведения, если их рассматривать в отрыве от цели их осуществления <33>. ——————————— <32> Ковалева Н. А. Злоупотребление правом по гражданскому законодательству РФ: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 103. <33> Там же. С. 104.

Представляется, что все сказанное Н. А. Ковалевой применимо к злоупотреблению родительскими правами, критерием которого является цель осуществления права при соблюдении пределов дозволенного поведения. Однако возникает вопрос, связанный со сложностью определения цели осуществления права до начала его реализации, а также в процессе его реализации. Как правило, цель становится очевидной, когда она уже достигнута и является результатом конкретных действий. В связи с этим возникает вопрос о том, можно ли предвидеть результат действия. Н. А. Ковалева считает, что если бы в гражданском праве было установлено правило о том, что любое субъективное право должно осуществляться добросовестно, то действующий субъект был бы обязан осознавать и предвидеть любые неблагоприятные последствия для других лиц своих действий, кроме того, последствия неблагоприятных действий должны быть обязательно специально указаны в законе; в противном случае остается без ответа вопрос о том, какие неблагоприятные последствия должны наступать для лица, действующего недобросовестно <34>. ——————————— <34> Ковалева Н. А. Злоупотребление правом по гражданскому законодательству РФ: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 120.

Применительно к злоупотреблению родительскими правами, по мнению Ю. Ф. Беспалова, необходимо определить четкие критерии признания поведения законных представителей (в нашем случае — родителей) злоупотреблением семейными правами, к которым следует отнести вину, противоправность, использование прав в противоречие с интересами детей, а также вред либо создание угрозы причинения вреда <35>. ——————————— <35> Беспалов Ю. Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в РФ: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2002. С. 145.

Помимо этого, для квалификации поведения родителей как злоупотребления правом необходимо установить связь между целью и результатом. По мнению А. М. Нечаевой, злоупотребление родительскими правами может иметь разные формы выражения… В любом случае злоупотребляющий родительскими правами использует беспомощное состояние ребенка, его прямую зависимость от родителя, демонстрирующего свою власть. Злоупотребление родительскими правами, как правило, не носит разового характера, выражается в целом ряде поступков и действий родителя <36>. ——————————— —————————————————————— КонсультантПлюс: примечание. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (под ред. И. М. Кузнецовой) включен в информационный банк согласно публикации — БЕК, 1996. —————————————————————— <36> Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И. М. Кузнецова. М.: Юрист, 2000. С. 240.

Проанализировать поступки родителя (родителей) как комплекса взаимосвязанных действий и дать соответствующее заключение, которое поможет работнику органа опеки, судье правильно разрешить дело, должны специалисты, такие, как психологи, педагоги, психиатры, в рамках назначенной судом экспертизы. Все чаще в судебных спорах о детях, в том числе и об осуществлении родительских прав, стороны настаивают на проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСППЭ) с целью определить степень привязанности ребенка к каждому из родителей. «При диагностике клинико-психологических особенностей каждого из родителей в компетенцию эксперта-психолога входит определение их индивидуально-психологических особенностей» <37>, прежде всего в ретроспективном аспекте. Эксперты учитывают, что «сложившаяся конфликтная ситуация в семье определяет высокий уровень эмоциональной напряженности каждого из ее членов, влияющий на их актуальное психическое состояние и поведенческие проявления. Поэтому выявляемые, к примеру, в экспериментально-психологическом исследовании личностные особенности членов семьи могут отражать не их стабильные качества, а ситуационно обусловленные особенности. Для обоснованного прогноза особенностей психического развития ребенка и особенностей поведения каждого из родителей в будущем следует учитывать этот фактор, предполагая, что после судебного заседания и завершения конфликта эмоциональное состояние ребенка и воспитывающего его родителя изменятся» <38>. ——————————— <37> Сафуанов Ф. С. Предметные виды комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в гражданском процессе // Юридическая психология. 2006. N 2. <38> Там же.

Необходимость проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы при рассмотрении судом спора о ребенке обусловлена необходимостью защиты интересов ребенка, в связи с чем необходимо разобраться в истинности чувств родителей, в связи с чем требуется специалист, эксперт или даже комплексная экспертиза <39>. ——————————— <39> Нечаева А. М. Судебная защита прав ребенка. М.: Экзамен, 2003. С. 48.

Между тем не следует переоценивать значение судебной психолого-психиатрической экспертизы, так как она ограничивается анализом индивидуально-психологических особенностей личности родителей. Кроме того, эксперты не вправе делать выводы о наличии или отсутствии в действиях лица злоупотребления правом. Данный вывод правомочен сформулировать только суд. Автор данной статьи присоединяется к высказанной в литературе позиции, что злоупотребление родительскими правами надо понимать как умышленное противоправное использование этими лицами своих прав во зло детям, т. е. с целью причинения вреда либо создания угрозы причинения вреда <40>. ——————————— <40> Беспалов Ю. Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейного права ребенка в РФ: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2002. С. 145.

Действительно, объектом злоупотребления родительскими правами является ребенок, в результате чего нарушаются права и интересы последнего, но вместе с тем необходимо отметить, что нередко объектом злоупотребления является второй родитель, права и интересы которого пострадали от употребленного во зло права. В завершение рассмотрения вопроса об особенностях злоупотребления родительскими правами следует отметить, что в большинстве случаев этот вопрос возникает между родителями несовершеннолетнего ребенка при их раздельном проживании, когда родители в силу сложившихся конфликтных отношений друг с другом не могут (или не хотят) решать все возникающие вопросы путем согласования.

——————————————————————

Одна из самых приоритетных задач сегодня в сфере законотворчества – защита прав несовершеннолетних. Причем защита их интересов осуществляется также и от родительского произвола. Так как иногда возникают ситуации, в которых родители по какой-то причине нарушают права своих детей.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Общие положения

Для многих сегодня не совсем ясен вопрос – что значит злоупотребление родительскими правами?

Под данным термином понимаются некоторые действия родителей, которые по какой-то причине ущемляют интересы подопечного ребенка.

Но чтобы разобраться с данным вопросом, необходимо в обязательном порядке ознакомиться с соответствующими статьями Семейного кодекса Российской Федерации.

Перечень всевозможных нормативно-правовых актов, которые так или же иначе затрагивают вопрос рассматриваемого типа, достаточно обширный.

С ним необходимо будет ознакомиться в обязательном порядке – чтобы избежать различного рода сложностей в ситуациях, так или же иначе связанных с злоупотреблением родительскими правами.

К наиболее важным правам родителя по отношению к ребенку сегодня можно отнести следующие:

Показатели	Описание
Право на приоритетное осуществление воспитания	родитель может без ведома иных лиц, а также каких-либо организаций выбирать учреждение для осуществления обучения ребенка
Право представлять интересы своего подопечного	при необходимости его взаимодействия с различными лицами – физическими, юридическими
Право при раздельном проживании со своим ребенком	на получение максимально подробной информации о нем из различного рода и учреждений
Право на проживание со своим ребенком и участие в его воспитании	если возраст родителя по какой-то причине менее 18 лет

При этом следует помнить, что в момент достижения 18 лет родительские права полностью аннулируются. Именно поэтому злоупотребить ими попросту не удастся – так как по факту они будут отсутствовать.

Аналогичным образом обстоят дела в случае признания ребенка полностью дееспособным до момента достижения им совершеннолетия. При этом исключением являются ситуации, когда ребенок – детства, .

Также следует помнить, что сам ребенок имеет достаточно обширный перечень самых разных прав. Максимально подробно они отражаются непосредственно в , а также иных нормативно-правовых актах.

К наиболее важным можно отнести следующее:

В судебной практике очень много случаев, когда родительскими правами злоупотребляет не только отец, но также мать.

При возможности следует максимально внимательно разобраться со следующими важными вопросами:

Что это такое – злоупотребление родительскими правами.
Куда обращаться.

Что это такое

Злоупотребление правами на сегодняшний день может подразумевать под собой:

Причем под нарушением прав понимается достаточно обширное количество самых разных действий.

На государственном уровне закреплена возможность применения самых разных мер и инструментов для защиты прав ребенка – как от родительского произвола, так и от других неправомерных действий.

При этом следует помнить, что наказания за прецеденты рассматриваемого типа по отношению к родителям фактически не применяются.

Так как в данной сфере любой нормативно-правовой акт направлен именно на защиту прав ребенка, но не наказание. Этот момент следует учитывать в обязательном порядке.

При возможности всем лицам, так или же иначе имеющим отношение к родительским правам, стоит обязательно изучить законодательную базу по этому поводу. Таким образом, можно будет избежать возникновения различного рода сложных и даже конфликтных ситуаций.

Особое внимание необходимо будет уделить именно определению термина «злоупотребление». Так как в различных источниках он может трактоваться также совершенно различно.

Куда обращаться

Если имеет место быть событие рассматриваемого типа, следует в обязательном порядке обратиться в соответствующие учреждения. Для этого следует заранее составить текст ходатайства о злоупотреблении родительскими правами.

Следует помнить, что подобного рода инциденты разбирают следующие инстанции:

районный суд;
городской суд.

Мировой суд права на рассмотрение подобного рода дел не имеет. Вопросы, затрагивающие интересы несовершеннолетних, должны в обязательном порядке рассматриваться более высокими инстанциями.

Также следует помнить о необходимости представления различного рода доказательств.

Для их сбора может потребоваться обратиться:

Также подтверждением нарушения интересов несовершеннолетнего может являться из какого-либо учебного учреждения о том, что ребенок там не обучается.

Так как одним из его прав является именно наличие возможности получения образования. Потому непредставления соответствующих условий специально является достаточно серьезным преступлением.

Если заинтересованному лицу необходимо будет составить ходатайство в органы опеки или же сразу в суд, может потребоваться:

Следует помнить, что перечень лиц, имеющих право обратиться с соответствующим заявлением в суд (по поводу злоупотребления правами родителя) ограничен. Он отображается в действующем по этому поводу законодательстве.

В него входят следующие:

второй родитель;
усыновитель, опекун;
родственник;
представитель прокуратуры;
инспектор органов опеки и попечительства.

При этом представитель органов опеки может не только имеет право представлять интересы ребенка в суде. Мнение данного должностного лица зачастую является решающим при рассмотрении дел подобного рода.

При этом следует помнить, что мера пресечения злоупотребления родительскими правами в некоторых случаях является действительно серьезной. Вплоть до – их, впоследствии, будет очень сложно.

Какие существуют признаки

Чтобы определить, имеет ли место быть злоупотребление родительскими правами, нарушение интересов ребенка, имеющим на это право лицам следует обязательно обращаться в соответствующие органы.

Но при этом следует помнить, что обязательно присутствие определенных признаков нарушений.

К наиболее серьезным сегодня можно отнести следующее:

Умышленное создание препятствий в обучении ребенка.
Побуждение к воровству.
Склонение к занятию проституцией.
Привлечение к употреблению спиртных напитков.

Наличие даже какого-либо одного признака уже является основанием для применения каких-либо серьезных мер. Двух или же более – почти всегда означает лишение родительских прав.

Умышленное создание препятствий в обучении ребенка

Согласно действующей на сегодняшний день редакции Семейного кодекса Российской Федерации каждый несовершеннолетний имеет право на получение общего школьного образования.

Но при этом необходимо помнить, что родитель обязан обеспечить ему все условия для получения данного образования.

Случается, что по какой-то причине родитель:

Подобного рода ситуации являются злоупотреблением родительскими правами. Такое деяние является в обязательном порядке наказуемым.

Но в то же время следует помнить, что при наличии серьезных оснований, которые просто по какой-то причине не позволяют создать родителю определенные условия для получения образовании, злоупотреблением подобное считаться попросту не будет.

Имеется очень много нюансов, затрагивающих данный вопрос. Следует помнить обо всех них.

Побуждение к воровству

Чрезвычайно серьезным нарушением, практически в 100% случаев грозящее родителю лишением прав на своего ребенка, является принуждение к воровству.

Этим действием нарушается сразу несколько статей не только СК РФ, но также Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потому помимо аннулирования прав такому родителю/усыновителю/опекуну грозит тюремное заключение, арест и в самом лучшем случае очень большой штраф.

Склонение к занятию проституцией

На сегодняшний день проституция находится вне закона. При этом самим занимающимся ей лицам полагаются только лишь штрафы. Но за организацию подобного рода преступного бизнеса грозит именно уголовное наказание.

Если же в подобного рода действия были вовлечены несовершеннолетние, то это является очень серьезным, отягощающим обстоятельством. Аналогичным образом обстоят дела с нарушением половой неприкосновенности.

Наличие какого-либо одного обозначенного выше момента означает не только наказание согласно УК РФ, но также лишение родительских прав. Судебная практика в данной сфере полностью однозначна.

Привлечение к употреблению спиртных напитков

Фактически, алкоголь представляет собой самый настоящий наркотик. Именно поэтому привлечение к его употреблению несовершеннолетних карается действующим на территории РФ законодательством.

При этом родители в обязательном порядке будут в своих правах на ребенка или же вовсе лишены их. Чтобы разобраться вподобного рода вопросах, стоит ознакомиться максимально подробно с судебной практикой по этому поводу.

Пример злоупотребления родительскими правами из судебной практики

В суд в 12.01.2010 г. обратилось Управление по опеке и попечительству с целью защиты интересов несовершеннолетнего гражданина И.Р.

Согласно имеющимся показаниям свидетелей, мать злоупотребляет спиртными напитками. Тем самым подавая дурной пример своему ребенку. Кроме того, А.Н., являясь родительницей, осуществляет привлечение И.Р. к распитию алкоголя.

Подобные действия являются серьезным злоупотреблением родительских прав. Именно поэтому Туапсинский городской суд признал требования Управления по опеки вполне законными и удовлетворил их – лишить мать А.Н. родительских прав.

Видео: рейд по неблагополучным семьям

Мера наказания

Меры наказания при обнаружении самого факта злоупотребления родительским правами целиком и полностью зависят именно от степени произошедшего нарушения.

Например:

Основные нюансы

При этом необходимо помнить, что далеко не всегда права на ребенка можно будет восстановить. Например, подобная возможность отсутствует при вовлечении в занятие проституцией, нарушение половой неприкосновенности.

Но в то же время при умышленном создании препятствий к обучению, при отсутствии иных нарушений интересов ребенка, родительские права восстановить все-таки можно.

Необходимо помнить, что ограничение прав родителя и даже их лишение является не мерой наказания родителя, а инструментом для защиты прав ребенка.

И применяется он в действительно серьезных ситуациях. Кроме того, на территории РФ действует приоритет родительского воспитания.

Потому органы опеки и попечительства в обязательном порядке постараются нормализовать обстановку внутри семьи.

Законодательная база

При возможности попавшим в затруднительное положение родителям стоит обязательно ознакомиться подробно со всей законодательной базой на эту тему.

Наиболее важным нормативно-правовым документом является следующее:

Показатели	Описание
	право ребенка на проживание, а также получение воспитания непосредственно в семье
	право несовершеннолетнего на беспрепятственное общение со всеми своими родственниками (если иное не предусмотрено решением суда)
	каковые последствия
	имеет ли право родитель на какие-либо контакты с ребенком в случае лишения
	осуществление процедуры
	каким именно образом осуществляется изъятие ребенка у родителя в случае обнаружения факта злоупотребления
	как принимается к исполнению вынесенное по этому поводу решение суда

Законодательная база по данному вопросу чрезвычайно обширна. Но все же стоит по возможности ознакомиться со всей ней полностью.

Под "злоупотреблением в буквальном смысле слова следует понимать "употребление во зло", т.е. причиняющее вред действие (бездействие), осуществляемое с использованием некоторого средства. Наличие такого средства - обязательный признак, отличающий злоупотребление от иных вредоносных действий".

Кодекс не содержит определение понятия "злоупотребление субъективными правами", как впрочем, и определение понятия "злоупотребление родительскими правами", хотя последнее определение употребляется в ряде статей Кодекса. Например, ст. 67 Кодекса закрепляет право ребенка, в случае злоупотребления родительскими правами, самостоятельно обращаться за защитой своих прав и интересов в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет - в суд. В ст. 75 Кодекса в качестве одного из оснований лишения родителей родительских прав названо злоупотребление ими.

Понятие "злоупотребление родительскими правами" сформулировано в постановлении Пленума Верховного Суда РК N 10, как "использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п." В этом определении дан открытый перечень негативных последствий злоупотребления родительскими правами.

Характеризуя злоупотребление родительскими правами, необходимо отметить, что деяния, его составляющие, носят не разовый, а систематический характер, что свидетельствует о наибольшей опасности для интересов ребенка, поскольку постоянно, каждую минуту подтачивают его нравственное и психическое здоровье. Основная опасность деяний, составляющих в своей совокупности злоупотребление родительскими правами, состоит в использовании беспомощного состояния ребенка, оказании на него психического (а иногда и физического) давления, напрямую связанного с грубым нарушением его прав.

Обращаем внимание, что по смыслу семейного законодательства и постановления Пленума Верховного Суда РК N 10 действия родителей при злоупотреблении родительскими правами должны быть виновными. Однако соответствующие разъяснения Пленума Верховного Суда РК вряд ли можно признать исчерпывающими. Для того чтобы квалифицировать конкретное поведение как злоупотребление родительскими правами, правоприменителю придется руководствоваться общим представлением о злоупотреблении правом как о таком осуществлении субъективного права в противоречии с его назначением, которое причиняет вред. Безусловно, квалификация должна осуществляться с учетом предписаний Кодекса о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, а при осуществлении своих прав родители не должны причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что злоупотребление родительскими правами представляет собой виновное, систематическое использование предоставленных законом родительских прав по воспитанию и содержанию детей, которое противоречит их назначению и интересам ребенка, влекущее за собой причинение вреда детям.

В юридической литературе приводятся различные формы выражения злоупотребления родительскими правами: создание препятствий в обучении, склонению к употреблению алкогольных напитков, наркотиков; использование несовершеннолетнего при совершении преступления, принуждение своих детей к занятию проституцией, попрошайничеству.

Злоупотреблением родительскими правами будет и незаконное расходование имущества ребенка, в том числе его пенсии, пособий или алиментов. Так, в судебном заседании установлено, что Б. - мать несовершеннолетней девочки, нигде не работает, дочь не содержит, заботу не осуществляет. На судебном процессе было установлено, что пособие по потери кормильца и ежемесячные пособия на ребенка мать тратит на покупку спиртных напитков. Воспитатели областного детского санатория показали, что в день получения пенсии они отпустили девочку домой по ее просьбе, для того, что бы "спрятать деньги, пока мама их не пропила...". Ответчица, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, подтвердила, что и она и ее дочь фактически проживают за счет пособия на ребенка.

В настоящее время появилась новая форма злоупотребления родительским правами - продажа ребенка в чужую семью. "Так, основанием искового заявления, поступившего Златоустовский городской суд, явился факт злоупотребления Б. родительскими правами в отношении новорожденной дочери, 15 апреля 2008 года рождения. В обоснование иска прокурор указал, что в период нахождения Б. на последнем месяце беременности ответчики узнали о тяжелом заболевании старшей дочери. С целью получения денежных средств на лечение отец и мать решили продать будущего новорожденного ребенка ранее не знакомой женщине, проживающей в Москве. До рождения ребенка ответчики вели переговоры об условиях продажи ребенка и передачи его покупателю. После выписки из роддома 23 апреля 2008 года ответчики осуществили продажу новорожденной дочери в городе Златоусте, получив первоначальный платеж в размере 50 000 рублей. После произведенного расчета и передачи ребенка, супруги намеревались отправиться домой, но были задержаны сотрудниками ЛОВД на станции Златоуст. Таким образом, Б. осуществила продажу своей дочери, сделав ее предметом купли-продажи".

Считаем, хотя это и небесспорно, что к случаям злоупотребления родительскими правами можно отнести такие случаи, когда один из родителей препятствует другому осуществлять свои родительские права, особенно в случаях, когда этот порядок уже определен судом. Так же одной из форм злоупотребления родительскими правами должны пониматься ситуации, когда второй родитель препятствует ребенку в посещении зарубежных стран, куда требуется согласие второго родителя (большинство стран Шенгенского соглашения). Кроме того, несмотря на то, что выезд из РК возможен без согласия второго родителя, второй родитель может написать заявление о своем несогласии выезда ребенка за рубеж, что может нарушать интересы ребенка, например, когда ребенок едет в составе сборной команды, или туристической группы. Но следует понимать, что при решении вопроса о лишении родительских прав безосновательный запрет на такой выезд ребенка (например, на почве неприязненных отношений родителей) как доказательство злоупотребления родительскими правами, должен рассматриваться в совокупности с иными доказательствами, подтверждающими ненадлежащее выполнение вторым родителем родительских прав (например, не участвует в воспитании ребенка или имеется задолженность по алиментам и т.д.).

Из анализа судебной практики можно сделать вывод о том, что наличие вины в действиях родителей очень трудно доказать, так как требуется доказать и причинно-следственную связь между формами и способами реализации родительских прав и последствиями отклонений в развитии и поведении ребенка.

Цель использования родительских прав - нормальная реализация прав ребенка и воспитание ребенка. В некоторых случаях достаточно трудно определить, является поведение родителей правомерным или имеет место злоупотребление родительскими правами. Например, если родители побуждают ребенка к чрезмерным занятиям спортом, музыкой или каким-либо иным видом деятельности до такой степени, что это становится опасным для его здоровья и пагубно отражается на развитии ребенка. Что делать, если данное воспитание, осуществляемое с сугубо благими намерениями, причиняет ребенку вред? Особенно в наше время, когда родители интересуются и самостоятельно используют различные методики воспитания. В качестве примера можно привести ситуацию из книги Т.Я. Сафроновой, когда "с целью воспитания ребенка в духе здорового образа жизни его держали в условиях самобытности: для закаливания его отправляли в холодильник, он лежал на шкурах, к нему не допускался медицинский персонал, так как врачи и медсестра пользовались косметикой". Также можно привести пример, на который ссылается В. Тихонина, когда родители-баптисты не вызывали врачей к заболевшему ребенку, поскольку это было запрещено уставом секты, и из религиозных соображений едва не довели детей до голодной смерти.

Действительно, родителям принадлежит право воспитывать ребенка так, как они посчитают нужным, однако, это право действительно только в той мере, в которой оно не нарушает права и интересы другой личности - ребенка. Границы свободы в реализации родительских правах должны определяться рамками закона и судебным усмотрением.