Одна важнейшая вещь во всем «Гарри Поттере», узнав которую вы свалитесь с метлы. Кто подарил Гарри Поттеру Мантию-невидимку: свойства предмета и другие волшебные артефакты магического мира Кто прислал мантию невидимку гарри поттеру

Вопрос о том, кто подарил Гарри Поттеру мантию-невидимку, волнует всех тех зрителей и читателей, которые только начали знакомство с сагой о мальчике, что выжил. На самом деле этот предмет имеет глубокую историю и известно об этом станет только в последних частях фильма и книги. Если же сил терпеть нет и хочется узнать все детали прямо сейчас, то этот материал вам подойдет.

Мантии-невидимки в волшебном мире

Чтобы узнать, кто подарил Гарри Поттеру мантию-невидимку необходимо изучить сам предмет. Артефакт полностью отличается от всех известных плащей, которые скрывают пользователя от чужих глаз. В волшебном мире, созданном Джоан Роулинг, накидки могут быть зачарованы специальными заклинаниями для преломления солнечных лучей. Только вот этот эффект временный и со временем рассеивается, но у главного героя фильмов и книг плащ был в течение всех приключений и не раз помогал спастись в трудный момент. Причина этого кроется в истории появления артефакта.

Дары Смерти

В данной магической вселенной есть сказка о том, как сама Смерть подарила троим братьям свои реликвии. Среди них была и мантия-невидимка. Гарри Поттер не слышал эту историю, ведь воспитывался в обычной семье, где никто не говорил о волшебстве. На самом деле этот случай был реальным, и Смерть таким способом решила обхитрить волшебников, дабы заполучить их души. Кроме плаща, в списке реликвий числится самая сильная волшебная палочка и камень, способный возвращать полуживые образы умерших людей с иного мира. Двое братьев вскоре умерли (один убит из-за палочки, а второй сошел с ума из-за нереальности образов). Выжить сумел только тот, который имел настоящую мантию-невидимку. Он обхитрил Смерть и ушел из жизни тогда, когда это было ему угодно. Младший из братьев Певерелл оставил потомство и по родословной артефакт передавался из рук в руки. На этом история Даров Смерти не кончается, ведь они оставляли за собой огромный кровавый след в истории как одни из самых могущественных магических предметов.

Мантия и род Поттеров

Перед тем как ответить на вопрос о том, кто подарил Гарри Поттеру мантию-невидимку, необходимо узнать о ее пути сквозь историю. Известно, что она передавалась между поколениями Певереллов, пока их род не прервался. Тогда в двадцатом веке как-то артефакт перешел в руки Поттеров, а в 70-х годах перешел к Джеймсу, отцу Гарри. В молодые годы парень очень любил шалости и вместе с командой «Мародеры» (Люпин, Блэк и Петтигрю) использовали мантию для того, чтобы совершать вылазки по Хогвартсу в любое время. Во взрослые годы времен Ордена Феникса и борьбы с Волан-де-Мортом Джеймсу удалось исследовать предмет и узнать, что мантия является легендарным Даром Смерти. Со своей догадкой Джеймс сразу же поделился с Альбусом Дамблдором, который начал исследования артефакта. У него же он и остался в тот момент, когда семейство Поттеров подверглось коварному нападению Волан-де-Морта. В нем выжил только Гарри, который повзрослел и отправился в Хогвартс, как его родители до него.

Подарок на Рождество

В первой части кинофильма и книги не указывается, кто подарил Гарри Поттеру мантию-невидимку. Он нашел его в безымянном подарке, который был оставлен в спальне факультета Гриффиндора и предназначался главному герою саги. В письме было только сказано, чтобы парень использовал ценный предмет с умом. Так как он унаследовал любопытство своего отца, то и цели использования мантии были похожими. Впервые артефакт выручил мальчика при проникновении в запрещенную секцию библиотеки, второй раз - в хижине Хагрида при аресте учителя, третий - при подсматривании за драконами накануне турнира Трех волшебников. Это не единственные случаи, когда реликвия своими свойствами выручала волшебника. Только вот выяснить, кто подарил Гарри Поттеру плащ-невидимку, удалось только в шестой части. Именно тогда на личных уроках с директором школы Дамблдор открыл тот факт, что мантия находилась у него, и передал он ее герою по наследству рода.

Мощные магические предметы

Стоит отметить, что кроме Даров Смерти, упомянутых выше, есть и другие сильные из мира Гарри Поттера. Например, «Зеркало Еиналеж» позволяющее видеть наиболее тайные желания в душе. В конце фильма о философском камне, который также является мощным магическим предметом, оно помогает главному герою получить предмет, так как он его не желал. Другой сильной реликвией можно считать Меч который хранился в кабинете директора школы и был использован в борьбе Гарри Поттера против Василиска. Он сделан из чистого серебра и был закален в яде после этого крупного змея, а потому еще не раз помогал герою в приключениях. Кроме того, есть еще много предметов, зачарованных мощными заклинаниями, например, сумка Гермионы Грейнджер.

Кроме вещей, отличающихся мощностью, есть и другие интересные полезные магические предметы в мире Гарри Поттера. В первую очередь, стоит вспомнить карту мародеров. Она показывает все локации школы Хогвартса с передвижением каждого человека по ним. Это позволяет передвигаться в любое время и не попадаться смотрящим учителям на глаза. Волшебные шахматы из первой части фильма также являются интересным магическим предметом. Красивая партия Рона с возможностью дальнейшего прохода показывает их жестокость и собственный ум. Летающие метлы всех моделей также можно отнести в эту категорию, ведь их выпускают как отдельный вид транспорта в магической вселенной. И это еще не все, вселенная Гарри Поттера полна удивительных магических предметов.

Писать такие книги, как романы о Гарри Поттере, - дело невероятно сложное. В них Дж. К. Роулинг мастерски переплетает наш обычный мир с потрясающим миром волшебства. Чтобы переплетение выглядело органично, она играет с реальностью: гнёт её, искривляет, перестраивает.

Итак, необычайный мир прорисован. Следующая задача — убедить читателей в том, что он живёт, пульсирует и дышит. С ней писательница в основном справляется на «отлично». Однако Джоан Роулинг — человек, и ей свойственно ошибаться.

Оно и понятно. Представьте, сколько всяких мелочей приходится отслеживать при написании романа. А теперь представьте, что у романа выходит продолжение. Следом ещё одно. И ещё. Количество мелочей растёт, как снежный ком. Потому-то в «Гарри Поттере» не обошлось без ошибок.

Перед вами девять грандиозных ляпов в романах о Гарри Поттере: от Дамблдора, поставившего под угрозу жизнь учеников, до солидных нестыковок во времени…

Молли Уизли явно страдает провалами в памяти

Неужто провалы в памяти неизлечимы даже у волшебников?

Помните сцену, где Гарри Поттер в полном недоумении бродит по вокзалу Кингс-Кросс в поисках волшебной платформы, с которой его доставят в Хогвартс? В этом восхитительном отрывке из «Философского камня» Джоан Роулинг виртуозно знакомит нас с главными героями и ненавязчиво подводит к началу удивительного путешествия.

К сожалению, порой учесть все мелочи невероятно сложно — даже если позже они кажутся очевидными. Итак, Гарри ищет платформу девять и три четверти. Вдруг он слышит растерянный вопрос Молли Уизли: «Так, какой у вас номер платформы?». Джинни отвечает: «Девять и три четверти». Читателю тем самым напоминают об исключительной важности загадочной платформы и одновременно намекают: эти персонажи знают о Хогвартсе; по-видимому, они и сами волшебники!

Есть только одно «но». Как, скажите на милость, Молли Уизли угораздило забыть номер девять и три четверти? Она ведь бывала на платформе столько раз! С Фредом, Джорджем, Перси, Чарльзом, Биллом… Очень бестолковый вопрос. С точки зрения повествования — отличный приём. С точки зрения логики — никуда не годится.

Хагрид нечаянно отвергает подарок Сириуса Блэка

Зачем же отвергать такой полезный подарок?

Ладно, это мелочь. Зато она наглядно демонстрирует, как трудно отслеживать в книгах каждую подробность. Трудно даже писателям и редакторам, которые до отправки в тираж перечитывают материал сотню раз.

В начале «Гарри Поттера и философского камня» Хагрид говорит о своём летающем средстве передвижения: «Я, пожалуй, верну Сириусу Блэку его мотоцикл». Все логично, верно? Сириус одалживает чудо-мотоцикл великану, чтобы тот поскорее управился. Однако в «Гарри Поттере и узнике Азкабана» сам же Хагрид излагает немного другую версию. Оказывается, на самом деле Сириус отдал мотоцикл Хагриду: «Мне, говорит, он больше не нужен». Так почему же Хагрид торопится вернуть подарок дарителю?

Задаётесь вопросом, ляп это или нет? Вот вам ответ: в более поздней редакции «Философского камня» реплика Хагрида звучит иначе: «Я, пожалуй, отгоню мотоцикл». Так что да — Джоан Роулинг допустила ляп.

Дамблдор ненароком пытается убить слизеринцев

Ступайте, дети мои, сегодня тролль полакомится вами

Одна из самых памятных сцен «Гарри Поттера и философского камня» происходит на пиршестве в честь Хэллоуина, которое устраивалось ежегодно тридцать первого октября в Большом зале. Именно тогда читателей знакомят с настоящими, осязаемыми опасностями Хогвартса (не беда, что эта опасность на поверку оказалась до смешного прозаичной).

Во время банкета в зал врывается профессор Квиррелл и сообщает, что в подземельях школы обнаружен тролль. Пиршество прервано, ученики напуганы. Дабы уберечь их от беды, Дамблдор приказывает всем вернуться в спальни. Оно, конечно, замечательно, да вот только… Спальни слизеринцев расположены как раз в подземельях. Выходит, Дамблдор, отправляя туда учеников Слизерина, посылает их троллю в качестве главного блюда.

Да, слизеринцев многие недолюбливают, и все же… Эх, Альбус-Альбус, так и до обвинения в дискриминации недалеко.

Плакса Миртл явно слепая

Интересно, а нас-то она видит?

Переходим к Плаксе Миртл, которая помогает Гарри раскрыть секрет Тайной комнаты и разгадать загадку в Турнире Трёх Волшебников. С этим привидением, вообще-то, связано несколько накладок. Одну, вероятно, объяснить получится, остальные — точно нет.

В «Гарри Поттере и тайной комнате» Гермиона утверждает, будто Плакса Миртл обосновалась в туалете для девочек на втором этаже. Поскольку сказано это Гермионой, которая никогда не ошибается, мы, разумеется, ей верим. Вдобавок она девочка, поэтому должна точно знать, в какие именно женские туалеты Хогвартса лучше не ходить.

Однако Гарри видит надпись на стене возле туалета Миртл совсем не на втором этаже, а на третьем! Возможно, так вышло из-за того, что в Англии отсчёт этажей ведётся иначе: первый этаж у них называется нулевым (или цокольным), второй — первым и так далее. Тем не менее, в последующих редакциях книги эту оплошность исправили.

Гораздо труднее объяснить другое: почему Плакса Миртл ни разу не заметила василиска, который то и дело выходил из своего убежища? Туалета она не покидала, а, значит, обязательно увидела бы, как из тайного прохода выбирается змей и ползёт наводить ужас на учеников. Однако при встрече с Гарри Миртл искренне недоумевала по поводу происходящего. Врать ей смысла не было.

Тюремное заключение основательно помутило память Сириуса Блэка

Еще один волшебник, страдающий провалами в памяти

Этот ляп — из разряда мелких. Ещё один пример того, как некоторые нюансы теряются на фоне грандиозного замысла всей эпопеи. Авторы их попросту упускают. В «Гарри Поттере и узнике Азкабана» Сириус Блэк говорит, что Волан-де-Морт скрывается уже пятнадцать лет.

Пятнадцать лет — срок хороший, да и звучит красиво. Только вот незадача: он неточный. Ещё одна незадача: Сириусу вообще-то положено доподлинно знать, сколько времени прошло. Волан-де-Морт ушёл в подполье, когда его душу вырвало из тела после столкновения с годовалым Гарри Поттером. Тогда же Сириуса ошибочно обвинили в том, что он выдал Поттеров Волан-де-Морту, и заточили в темницу. Сириусу ли не помнить, когда именно это произошло?

В беседе же с Гарри звучит фраза, что Волан-де-Морт скрывается лишь двенадцать лет. Три года — срок немалый. Если Сириус решил для простоты округлить число, то ближе к двенадцати все же не пятнадцать, а десять.

Дамблдор портит важнейшую улику (которой вообще не могло быть)

Интересно, почему же эта магловская технология исправно работала в Хогвартсе?

Помните бедного Колина Криви? Он — канонический фанат Гарри Поттера, который гоняется за Гарри по всей школе и фотографирует своего кумира. Да, главная характеристика Колина — фотоаппарат. Мальчик носит его на шее и без устали использует. Однако случается беда: Колин цепенеет под взглядом василиска, выползшего из Тайной комнаты.

В больничном крыле профессор МакГонагалл с надеждой предполагает, что Колин успел сделать снимок нападавшего (тогда про василиска ещё никто не знал). Дамблдор по ошибке открывает крышку фотоаппарата, не перемотав плёнки. После этого в реальной жизни плёнку можно было бы смело нести на помойку: свет, попавший на непроявленную фотоплёнку, приводит её в негодность.

На этом ляпы с фотокамерой не заканчиваются. Судя по описанной выше сцене, фотоаппарат Колина — устройство целиком магловское. Однако в «Кубке огня» Гермиона цитирует «Историю Хогвартса», где сказано, что магловские технологии в Хогвартсе не работают. Вот и выходит: Дамблдор не только засветил снимки бедного Колина, но этих снимков вообще быть не могло!

Фред с Джорджем закрывают глаза на то, с кем спит Рон

Будь они повнимательней, история о Гарри Поттере могла бы закончится гораздо раньше

Карта мародёров — изобретение потрясающее; она не раз помогала Гарри и его друзьям в разных книгах. Однако Роулинг не повезло: она наделила Карту столь колоссальными возможностями, что та неминуемо создала бы какие-нибудь логические неувязки. Вот вам одна из них: очень важная (и самая забавная). Зовут её Питер Петтигрю. Этот гнусный волшебник перешёл на сторону Волан-де-Морта и подставил Сириуса Блэка. Короче говоря, Петтигрю известен весьма широко. Забыть его не смог бы ни сам Гарри Поттер, ни волшебники из его окружения.

В «Узнике Азкабана» мы узнаём, что Петтигрю превратился в крысу по кличке Короста. Крысу, которая, между прочим, несколько лет была питомцем Рона Уизли. Вот это поворот! Да, новость повергает в шок, но она ещё и наталкивает нас на любопытные вопросы.

Карта мародёров показывает местоположение всех, кто находится в Хогвартсе и его окрестностях. Прежде чем попасть к Гарри, она принадлежала Фреду и Джорджу Уизли. Крыса Короста обычно неотлучно была при Роне. Ночевала она в его постели (или рядом с нею). А теперь объясните, почему Фред с Джорджем ни разу не заметили, что их младший братец каждую ночь устраивается спать под бочком у некоего мужчины по имени Питер?!

А если заметили и поняли, кто он такой… Отчего никому не сказали, что Рон спит с якобы покойником?

Турнир Трёх Волшебников — состязание, которым не дано насладиться никому

Ну и что тут могли увидеть бедные зрители?

Турнир Трёх Волшебников описывается как зрелище чрезвычайно популярное (оно ещё и задействует кучу преподавателей и учеников — попросту говоря, всю школу). Вот только о бедных зрителях никто не думает. Как так? Да вот так: из трёх этапов состязания народу виден лишь один.

Борьба за золотое яйцо дракона ведётся под открытым небом и выглядит шикарно, вопросов нет. Однако второй этап целиком разворачивается под водой, в озере, поэтому зрителям смотреть не на что. С третьим соревнованием ещё хуже. Оно проходит в громадном непроницаемом лабиринте и тянется очень-очень долго. Любопытно, что Роулинг нигде не описывает волшебных экранов, демонстрирующих успехи каждого участника. В фильме такие экраны тоже не показывали, так что вряд ли они вообще существовали.

Самое странное — ради Турнира отменили целый сезон квиддича. А ведь этой игрой зрители могут наслаждаться сполна!

Гарри Поттер и игровая приставка из будущего

Хорошие мальчики игровыми приставками не разбрасываются

Сочиняя роман, нужно постоянно держать в памяти достижения научно-технического прогресса описываемого времени. А это порой весьма непросто. Потому-то Джоан Роулинг и допустила оплошность в «Гарри Поттере и Кубке огня».

В письме к своему крестному, Сириусу Блэку, Гарри рассказывает, как кузен Дадли рассвирепел из-за какой-то ерунды и выбросил в окно свою игровую приставку. Гарри почти четырнадцать лет — значит, дело происходит летом, в 1994 году. Однако игровые приставки появились в Европе только на полтора года позже! Даже в Японии их выпустили на рынок лишь в конце 1994-го.

Эта ошибка может показаться прозаичной. По большому счету, так оно и есть. Однако, мораль сей басни такова: автор, думай, взвешивай и снова думай, когда пишешь… да что угодно, собственно.

Интересно, а вы заметили ещё какие-нибудь ляпы в книгах о Гарри Поттере? Впрочем, ещё интересней другое: сумели бы вы написать столь грандиозную эпопею без единого ляпа, а?

Гарри Виндзор, внук британской королевы Елизаветы II, шестой в очереди на престол - один из самых необычных принцев в мире. Бравый военный, участвовавший в боевых действиях в Афганистане, озорной гуляка, часто оказывавшийся в центре скандалов, счастливый молодожен. А еще - принц, настолько не похожий на своего отца, что в Великобритании до сих пор сомневаются в его истинно королевском происхождении.

Чуть больше месяца назад, 19 мая, жительницы Великобритании распрощались с последней надеждой выйти замуж за принца - внук королевы Елизаветы II принц Гарри женился. Теперь он солидный и уже слегка лысеющий 33-летний герцог Сассекский, вместе с супругой, герцогиней Меган, принимающий участие в официальных мероприятиях.

Принц Гарри и Меган Маркл

Однако он по-прежнему остается самым неоднозначным из принцев - и не только потому, что в юности часто оказывался в центре скандала. Дело в том, что у британских поклонников королевской семьи до сих пор нет уверенности в том, что отец младшего сына принцессы Дианы - принц Чарльз, и они постоянно высматривают в окружении герцога Сассекского кого-нибудь, чей огненный цвет волос докажет: Гарри - вовсе не королевских кровей.

В течение многих лет сторонники теории, согласно которой настоящим отцом принца Гарри является кто-то из окружения принцессы Дианы, были уверены: на самом деле это Джеймс Хьюитт, офицер кавалерии, ставший по ее просьбе ее инструктором по верховой езде. В доказательство предъявлялись фотографии, на которых был изображен рыжеволосый красавец Хьюитт: собственно, рыжий цвет волос самого Гарри и его обаяние, не присущее Виндзорам, давали повод думать, что его отец - кавалерист, а не принц. Других причин для этого не было, хотя у Дианы действительно была многолетняя романтическая связь с Джеймсом Хьюиттом.

О том, что в течение пяти лет у Дианы был роман с Хьюиттом, говорила и сама принцесса, когда в 1995 году дала откровенное интервью Би-би-си. В то время она уже три года как рассталась с Чарльзом, но официальный развод еще не был оформлен - это случилось в 1996 году. С кавалеристом она к тому моменту не встречалась пять лет.

Официально считается, что Диана познакомилась с Хьюиттом в 1986-м на вечеринке, организованной женой одного из высокопоставленных сотрудников Дворцовой службы.

Но это неточно: Том Сайкс, английский журналист, который сейчас ведет блог «Роялист» на портале Daily Beast, считает, что они могли встретиться и раньше, поскольку Джеймс Хьюитт служил в дворцовой кавалерии и мог не раз попадаться Диане на глаза. Как бы то ни было, роман принцессы и офицера кавалерии длился в течение пяти лет; а когда в 1991 году о нем стало известно общественности, Хьюитт отправился воевать в Персидский залив, где как раз шли военные действия. В 1994 году он уволился в запас.

О своих отношениях с Джеймсом Хьюиттом сама принцесса Диана говорила ведущему Би-би-си Мартину Баширу так: «Да, я обожала его. Да, я была влюблена в него. Но я была очень разочарована». Разочарована она была и в браке - именно в конце 80-х стало известно о романе принца Чарльза и Камиллы Паркер-Боулз, его старинной подруги и теперешней жены. Да и в целом Диане было нелегко во дворце - она не была готова мириться с жесткими требованиями дворцового протокола. Ранее, в 1994-м, вышла в свет первая книга о ее личной жизни - это была «Влюбленная принцесса» Анны Пастернак.

В ней писательница, в частности, рассказала о том, что Хьюитт много времени проводил с Уильямом и Гарри - читал им сказки перед сном и устраивал бои подушками.

Джеймс Хьитт во многом выполнял роль отца для Гарри, но на самом деле им не был - когда в 1986 году он начал встречаться с Дианой, Гарри было уже два года. Сам Хьюитт каждый раз, когда его спрашивали об отцовстве, категорически отрицал это. В 2003 году даже была проведена генетическая экспертиза с использованием волос принца, и она не показала, что его истинным отцом является не Чарльз - по крайней мере, это не сообщалось.

Принц Чарльз

И все же отрицать отцовство Хьюитта тем, кто был близок принцессе Диане, приходится до сих пор. В феврале 2018 года эти слухи всплыли в очередной раз, когда бывший батлер леди Ди Пол Беррелл, который работал с ней с 1987 по 1997 год, был вынужден еще раз напомнить любителям теории ненастоящего отцовства принца Чарльза, что Джеймс Хьюитт физически не может быть родителем Гарри. В интервью австралийскому телевидению в передаче I’m A Celebrity… Get Me Out Of Here! («Я знаменитость… Дайте мне уйти!»), отвечая на вопрос, верит ли он в то, что Чарльз - отец Гарри, Пол Беррелл произнес: «Да. Абсолютно». После этого он сказал, что когда Гарри родился, Диана не была знакома с Джеймсом Хьюиттом. «Это факт», - добавил он.

Джеймс Хьюитт, однако, не единственный «претендент» на отцовство - недавно принцу Гарри нашли нового отца, разумеется, рыжеволосого. Издание The National Enquirer сообщило в начале марта со ссылкой на источник, что это Марк Дайер, офицер полка Уэльских гвардейцев. Авторы сенсационного открытия приводили в доказательство своей теории тот факт, что 51-летний офицер был приглашен в качестве почетного гостя на свадьбу принца Гарри и .

Издание рассказало, что Марк был рядом с принцем на протяжении всей жизни: «После смерти Дианы его растил не Чарльз, а Марк», - сообщил источник. Более того - по его словам, именно Марк был первым человеком, с которым Гарри познакомил свою возлюбленную Меган Маркл.

Джоан Роулинг уже не в первый раз преподносит сюрпризы фанатам, и, возможно, через 8 лет после выхода последней книги они разгадали ещё одну её гениальную задумку.

Но сначала давайте вспомним историю, которую Гермиона прочитала в сборнике "Сказки Барда Бидля".

Сказка о трёх братьях

Трое братьев — Антиох, Кадм и Игнотус Певереллы — отправились путешествовать, но вышли к реке. Братья были волшебниками и наколдовали мост, по которому перешли на другой берег.

Вдруг перед ними появилась закутанная в чёрное фигура — это была сама Смерть, которая чувствовала себя обманутой, ведь рассчитывала забрать их души, как души многих путников до этого.

Смерть тоже была хитрой дамой — она притворилась, что восхищена их мастерством, и предложила каждому выбрать награду за то, что сумели её обмануть.

Старший брат попросил у смерти волшебную палочку, с которой он бы всегда побеждал в боях. Смерть сделала для него такую — Бузинную палочку.

Средний брат захотел унизить Смерть ещё больше и попросил в дар силу вызывать умерших. Смерть дала ему Воскрешающий камень.

Младший брат был самым мудрым из троих и попросил у Смерти такую вещь, которая бы позволила ему уйти оттуда, и Смерть не смогла бы его преследовать. Смерть дала ему свою Мантию-невидимку.

Братья попрощались со Смертью и пошли каждый своей дорогой.

Старший, опьянённый безграничной силой, хвастался своей палочкой и убил волшебника, с которым был в ссоре. Той же ночью другой волшебник прокрался в его комнату, украл палочку, а ему перерезал горло. Так смерть забрала первого брата.

Средний брат вернулся домой и призвал с того света девушку, на которой хотел жениться, но которая умерла молодой. Только возлюбленная была грустной и холодной — она больше не принадлежала миру живых. Средний брат постепенно сошёл с ума и наложил на себя руки. Так смерть забрала второго брата.

А третьего брата Смерть искала долго, но никак не могла найти. Только когда он состарился, то снял Мантию-невидимку и передал её своему сыну, позволив Смерти забрать себя на тот свет.

Сказка — намёк на настоящих героев истории

Фанаты считают, что трое братьев олицетворяют Лорда Волдеморта (старший брат с Бузинной палочкой), Северуса Снейпа (средний брат с Воскрешающим камнем) и Гарри Поттера (младший брат с Мантией-невидимкой). А Смерть — это Альбус Дамблдор.

Дамблдор передал Гарри все Дары Смерти

В первой книге серии, "Гарри Поттер и философский камень", Дамблдор отдал Мантию-невидимку Гарри с запиской: "Твой отец оставил это мне перед смертью. Пришло время вернуть её тебе".

Воскрешающий Камень Гарри тоже получил от Дамблдора. Директор завещал ему снитч, который Поттер словил на первом курсе. А в снитче спрятан камень.

И Бузинная палочка досталась Поттеру от директора, пусть тот и не передал её лично. В 1945 году Дамблдор победил Геллерта Гриндевальда, тогдашнего Тёмного Лорда, который владел самой мощной палочкой на свете. Так Бузинная палочка перешла в собственность директора Хогвартса.

Когда Драко Малфой разоружил Дамблдора на Астрономической Башне, то стал следующим хозяином палочки. Но он не знал, что это за палочка, и не стал забирать её себе. Палочку похоронили вместе с Дамблдором.

А следующим владельцем стал Гарри, победив Малфоя на дуэли.

Кроме того, когда Гарри умирал, именно Дамблдор встретил его на вокзале Кингс-Кросс, и именно Дамблдор так или иначе связан с Северусом Снейпом и Волдемотом.

Насколько эта теория правдива, сможет сказать только Джоан Роулинг. Но то, что история, которая закончилась в 2007 году, до сих пор будоражит умы читателей и вызывает такие споры, поражает.

Из них вы узнаете, почему прячутся волшебники, из-за чего Дурсли не любят Гарри и кем на самом деле является Дамблдор.

Вконтакте

Однокласники

1. Дамблдор — это Смерть

В сказке Барда Бидля Смерть обманом забрала жизни братьев-волшебников, предложив им выбрать по одному подарку. Старший попросил могущественную палочку, средний — воскрешающий камень, а младший — мантию-невидимку. Так на свет появились дары смерти.

Фанаты считают, что Волан-де-Морт, Северус Снейп и Гарри Поттер — воплощение трёх братьев, а Дамблдор — Смерти. Всё сходится: Тёмный Лорд был эгоистичным и жадным до власти. Заполучив бузинную палочку, он расстался с жизнью. Снейп горевал по Лили Поттер и мечтал воссоединиться с ней. У Гарри была мантия-невидимка, которая не раз его выручала.

При чём здесь Дамблдор? А при том, что директор Хогвартса был обладателем всех даров смерти. Более того, именно он подарил их волшебникам. Некоторые возразят, ведь Тёмный Лорд украл у Дамблдора бузинную палочку. Это не совсем так. Неужели вы думаете, что величайший директор Хогвартса позволил бы Волан-де-Морту завладеть могущественным артефактом?

А ещё все трое умерли по вине Дамблдора. Тёмного Лорда убил Гарри, но у него ничего бы не вышло без учителя. Снейп пожертвовал жизнью, доверившись профессору. А Поттер принял смерть осознанно, встретив Смерть как старого друга.

Теорию немного портит тот факт, что Гарри Поттер получил и мантию-невидимку, и воскрешающий камень. Но кто мы такие, чтобы разрушать такую прекрасную метафору сказки о Смерти. Тем более что это одна из любимых теорий Джоан Роулинг.

2. Профессор Макгонагалл — Пожиратель смерти

Вот уж точно безумная теория. Тяжело поверить в то, что строгая, но справедливая Макгонагалл — Пожиратель смерти. Тем не менее пользователь под ником miss DW считает профессора предателем и относится к ней с недоверием.

Начнём с того, что Макгонагалл грубо высказывалась о маглах в «Философском камне». Она назвала их «не совсем глупыми». Довольно резкое замечание для мудрой пожилой волшебницы. Мы знаем, что профессор преподаёт идеальное искусство для двойного агента — трансфигурацию. Это ремесло основано на изменении материи и сокрытии собственного «я».

Самое интересное, что профессора не очень заботит безопасность Гарри Поттера. Отправить ребёнка в Запретный лес, населённый ужасными созданиями, — очень радикальная мера наказания.

Но больше всего вопросов вызывают детали, которые кроются в совершенно непримечательных вещах. Вспомните сцену с троллем в «Философском камне». В туалете появились Снейп и Квиррелл, что вполне логично, а также Макгонагалл. Откуда она знала, где искать Гарри? Посмотрите на совместную фотографию всех членов Ордена Феникса. На ней кого-то не хватает. А ведь Макгонагалл была близка с Дамблдором, по крайней мере после войны с Волан-де-Мортом.

В книгах и фильмах можно найти множество мелких деталей, подтверждающих эту теорию, но мы не будем обращать на них внимание. Всё же Минерва Макгонагалл не похожа на злобного Пожирателя смерти. Тем более что в битве за Хогвартс она без колебаний дралась со всеми прислужниками Тёмного Лорда.

3. Гарри Поттер всё выдумал

Самая печальная и жуткая теория, достойная отдельного фильма в стиле Мартина Скорсезе. Её сторонники уверены, что Гарри Поттер никогда не выходил из тёмного чулана под лестницей, не получал письмо из Хогвартса и не сражался с Волан-де-Мортом. Некоторые фанаты считают, что он просто уснул и не проснулся, оставшись в волшебном мире навсегда.

Сама Джоан Роулинг знает о теории сумасшествия Гарри. В одном из интервью писательница призналась, что волшебник во многом похож на неё. У них было одинаково несчастное прошлое. Можно предположить, что мир магии и волшебства — это переосмысление детства Джоан Роулинг. Вероятно, поэтому она не стала отрицать эту идею.

4. Гарри Поттер стал бессмертным

Одним из столпов, на которых держится конфликт между Гарри и Волан-де-Мортом, является пророчество. Оно гласит: «Один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой». В интерпретации Роулинг Гарри должен убить Тёмного Лорда либо умереть от его руки. Но слова пророчества можно понять и по-другому: тот, кто останется, не умрёт никогда, потому что не будет человека, способного его убить.

Волан-де-Морт подтверждает эту теорию бесконечным поиском бессмертия. Если вы помните, он разделил свою душу на несколько частей. Это позволило ему остаться в живых, когда его физическое тело уничтожили. Возможно, Гарри будет жить вечно, наблюдая за тем, как его близкие и друзья умирают один за другим.

5. Дамблдор — это Рон Уизли из будущего

Этот рыжий парень с дурацкой причёской — преподаватель Хогвартса? Верится с трудом, но есть некоторое сходство между двумя героями. Они оба рыжие, обожают шоколадных лягушек, а Дамблдор признался в любви к конфетам Берти Боттс, хотя в его молодости их ещё не было. Кроме того, мечта профессора о вязаных носках в подарок очень похожа на попытку Рона извиниться перед матерью за то, что он так пренебрежительно относился к её подаркам ручной работы.

Но как такое могло произойти? Очень просто. В мире Гарри Поттера путешествия во времени не считаются чем-то необычным. Вспомните хотя бы маховик времени из «Узника Азкабана».

Фанаты считают, что существует параллельная ветка времени, в которой Волан-де-Морт победил, убил Гарри и Дамблдора и устроил человечеству ад.

В параллельной вселенной существуют отдельные ячейки сопротивления, в одной из которых и состоит Рон. Предположительно, он нашёл необычный маховик времени и отправился в прошлое, став Дамблдором.

Если немного подумать, появится много вопросов к директору Хогвартса. Безусловно, он был проницательным человеком, но на протяжении всей истории складывается ощущение, что Альбус знает всё наперёд. Вряд ли Дамблдор мог послать Гарри на верную смерть к Василиску, если бы был не уверен в мальчике.

Ещё одна неплохая идея для экранизации. Полагаясь на эту теорию, можно взглянуть на все действия директора с другой стороны. Вот только Джоан Роулинг опровергла её в 2005 году, а жаль.

6. Дурсли не любили Гарри из-за крестража

Дурсли определённо неприятные люди. Но что, если их отвратительному поведению есть другое объяснение? Известно, что один из крестражей находился в Гарри. Все мы знаем, как этот артефакт влияет на окружающих. Рон едва не сошёл с ума из-за него, а ведь Уизли был волшебником. Неизвестно, как артефакт влияет на обычных людей.

Получается, что Дурсли 11 лет жили рядом с крестражем. Неудивительно, что они так плохо относились к Гарри. Эта теория не исключает того, что Дурсли недолюбливали Поттеров, но так издеваться над ребёнком не смогли бы даже самые бессердечные приёмные родители. Возможно, действие артефакта подпитывало их неприязнь к семье волшебников и вызывало настоящую ненависть.

7. Волшебники проиграли войну с людьми

Джоан Роулинг подробно описала современный мир магии и волшебства. Иногда она обращалась к его историческому прошлому, но о многих событиях мы так и не узнали. Например, почему волшебники скрываются от маглов. Фанатам пришлось самим искать ответ. Пользователь Reddit под ником Celeritas365 пришёл к выводу, что волшебники сражались с маглами и проиграли.

Министерство магии больше похоже на департамент, чем на полноценное правительство. Вспомните, как министр магии в «Кубке огня» сказал, что должен сообщить премьер-министру Англии о драконе. Хотя волшебники никогда не посвящали простых людей в свои дела и тайны.

Дамблдор недолюбливал министерство совершенно справедливо, ведь оно насквозь пропитано духом бюрократии.

Министры замалчивают громкие дела, отрицают негативные последствия и прикрываются законом, как обычные чиновники. Некоторые вопросы вызывает и здание министерства: почему в его архитектуре так много элементов из мира маглов? Зачем волшебникам вообще нужны лифты, когда у них есть телепорт?

Ответ прост. Давным-давно между волшебниками и маглами произошёл конфликт, в котором последние вышли победителями. В таком случае стремление Волан-де-Морта уничтожить человеческий род кажется вполне оправданным. Тёмный Лорд ненавидел людей, потому что знал правду и хотел спасти чистокровных волшебников от рабства.