Речь п н милюкова на заседании государственной думы. «Паспорта у всех одинаковые Потеряли веру в то что

История, похоже, нас ничему не учит. Меж тем она поучительна.

Территория, которая называется Россией, огромна и была заселена множеством различных племен и народов. Отсутствие естественных границ, наличие сильных сопредельных государств пытавшихся также завоевать эту территорию, способствовали размыванию самого понятия Русь, в результате чего границы эти постоянно перемещались, как сам центр государства, который изначально был в Киеве, затем перекочевал в Москву, затем в Петербург, и снова в Москву.

Русь стала государством не в результате торговли и добровольного объединения, а в результате завоевания разрозненных славянских племен варягами, от них же она и получила свое название.

Князь Владимир в 988 году насильно крестил Русь, но сам был человеком отнюдь не святым, имел десятки жен и пролил немало крови.

Еще 250 лет страна платила татарам дань, а сами князья ездили на поклон к татарскому хану и получали ярлыки на княжество.

После ухода татар Русь получила шанс, но для того чтобы создать единое государство, способное противостоять завоевателям, потребовалась централизация власти, которую в полной мере осуществил Иван Грозный, истребив при этом огромное количество соотечественников, честных людей, не во всем с ним согласных и которых, по этой причине, он считал своими врагами.

Последствия такого правления не заставили себя долго ждать. После смерти Ивана IV в 1584г в стране началась смута, на Русь пришли поляки.

Народное ополчение, во главе с князем Пожарским и гражданином Мининым, освободило Русь от поляков. После стольких страданий и жертв у русского народа вновь появилась надежда.

С 1613 года положено начало династии Романовых. Петр I , пытаясь догнать Европу, реформировал страну, безусловно, заложил основы прогресса, но его правление было авторитарным и безжалостным.

После кончины Петра I в 1725 году до прихода Екатерины II в 1762, во власти возникло состояние застоя, которое завершилось правлением немцев. Правителем России по факту стал Эрнст Иоганн Бирон, фаворит царицы Анны Иоанновны. Этот период в учебниках характеризуется следующим:

1.Кровавый режим с ужесточением полицейского сыска.

2.Мотовство, взяточничество и казнокрадство, в результате чего бюджета у России не было.

Приход к власти Екатерины II произошел при весьма странных обстоятельствах, которые можно охарактеризовать как государственный переворот, правда, на сей раз, имеющий позитивные последствия для страны. Екатерина II будучи сама немкой по происхождению была хорошо образована и ориентировалась на европейский уклад. Имея в фаворитах князя Потемкина, она, тем не менее, сохранила свою независимость и свободомыслие. За время ее правления Россия стала сильнейшим государством Европы.

Крепостное право

Это отдельная тема русской истории, во многом определившей психологию отношений между народом и властью. Указ, запрещающий переход крестьян от одного землевладельца к другому, датируется 1592 годом. Но, безусловно, крепостничество, это поэтапный и растянутый во времени процесс утраты свободными людьми гражданских и имущественных прав.

Крепостничество по сути своей это рабство коренного населения, которое формально сохранялось вплоть до 1861 года, но фактически наложило такой сильный отпечаток на менталитет народа, что его очевидные последствия сохранились до наших дней.

Европа или Азия?

Россия- огромная страна, она расположена в двух частях света и это отражается на ее культуре. Двуглавый орел, позаимствованный у римской империи, как нельзя лучше отражает суть этих проблем.

Европейский уклад, подразумевает уважение к личности и основан на христианских идеях. Азиатский уклад опирается на иерархию в отношениях и сформулирован Конфуцием.

Россия была далека как от христианства, так и от конфуцианства. Русские по своему менталитету скорее анархисты. Правители, пытавшиеся в России установить европейские порядки, парадоксальным образом были вынуждены создавать здесь жесткую иерархию. В этом вся суть русских отношений.

Иерархия конфуцианства подразумевает добровольное принятие такой формы всем обществом: властью, народом и семьей. В России же этого никогда не было. Независимый и свободолюбивый дух русских женщин, часто остававшихся без мужчин, выработал совершенно иные общественные отношения, более близкие к матриархату. И глуп тот правитель, кто своими действиями потеснил интересы русских женщин.

Русская культура

Так что такое русская культура? Не имея ответа на этот вопрос бесполезно строить тут власть. Он самобытна -это безусловно. Она смесь множества культур -безусловно. Она вобрала в себя и культуру Запада и культуру Востока, в русском языке полно заимствованных слов, из множества языков. Русская культура и возвышена и проста, она доступна всем категориям населения и лучше всего эта воплощено у Пушкина.

Русская философия Достоевского, Толстого, Бердяева, Соловьева, базирующаяся на христианских ценностях, изучается во всем мире. Русская литература это мировое достояние.

Люди, пытающиеся сегодня дезавуировать русскую культуру либо преследуют подлые цели, либо сами глубокие невежды.

К сожалению, русская власть советского и постсоветского времени сама глубоко невежественна. Начиная от грузина Джугашвили, имеющего четыре класса образования и заканчивая настоящим правителем всея Руси- все это люди, не имеющие понятия о русской культуре, не уважающие ее, не считающиеся с ней и что самое страшное, культивирующие бескультурье в народе.

Бескультурным, диким народом, проще править, проще его обманывать, проще получить над ним неограниченную власть.

Зачем русским правителям неограниченная власть?

Вопрос далеко не праздный. Потому что правители разные. Одним власть была нужна для объединения страны, противостояния внешним врагам, для осуществления прогрессивных реформ, другим для собственного самоудовлетворения и жертвоприношения, третьим для бесконечного обогащения или сдачи страны иностранному государству.

Русские, допускающие над собой неограниченную власть далеко не так глупы, как это может показаться. Они жертвуют личной свободой ради объединения, благополучия страны, и как им кажется ради будущего своих детей. Эта жертва сознательная, но не бесконечная. Как только они понимают, что жертва бессмысленна, они резко меняют свое отношение к власти.

Понимают ли это те, кто получает здесь неограниченную власть, думаю, что нет. И в этом главная беда. Власть засасывает. Она создает иллюзию вседозволенности, высшего безусловного права. Кроме того власть как пылесос вбирает в себя весь мусор, собирая хитрых продажных и подлых людей. Так, что к концу правления авторитарного деятеля всю власть нужно менять, вытряхивая ее как пыль из мешка.

Дальше - больше. Как только эти такие люди собираются воедино их начинают одолевать имперские амбиции, и они претендуют на мировое господство, Россия становится опасна для мира. Мир, разумеется, отвечает на такую опасность.

Сталинизм или бироновщина?

Сталинизм стал апофеозом всей русской истории. Сталинизм не только истребил лучшую часть народа, но и сделал из народа раба власти, раба тирана, который к тому же прославляет этого самого тирана. Казалось, прошло более 60 лет после смерти страшного преступника, но его дух живет в униженных душах и передается потомкам. Чуть ли не половина населения считает до сих пор Сталина великим правителем.

Происходящее сегодня на первый взгляд напоминает сталинизм, или опричнину Ивана IV , не по сути, конечно, а по духу. Человеческие права ничего не стоят, власть силовиков -безмерна.

Но на самом деле это не так, это самая настоящая бироновщина с ее: с ужесточением полицейского сыска, мотовством, взяточничеством и казнокрадством, разорением бюджета в пользу иностранного государства.

К чему это может привести страну известно, но видимо не всем, а пока это поймут остальные, пройдет время.

История повторяется

История повторяется, а для России особенно. Мы ходим кругами, совершая одни и те же ошибки, и не извлекая из них никаких выводов.

Монархи, не считающиеся с народом, здесь плохо кончают, их жизнь протекает в ореоле славы и обожания, им подобострастно служит продажная свита, но потом их проклинают потомки и они ставятся позорным пятном в истории.

Народ, доверивший монарху свои права, малодушно избегает ответственности за происходящее, но получает огромные проблемы, которые приходится расхлебывать потомкам.

Мир в очередной раз видит в России агрессора и консолидируется на борьбу с гигантом, грозящим ему войной. На самом деле мировые политики искусно используют Россию в качестве жупела, которым пугают свои народы, для наращивания военных бюджетов и усиления собственной власти на фоне мнимой опасности.

В результате судьба русского народа трагична. Он лишен всех прав и ему приходится нести огромные жертвы от воздействия внутренних и внешних сил.

За тысячелетнюю историю жертвы понесенные русскими –безмерны. И это жертвы лучших людей.

Октябрьский переворот 1917 года

Факторы, ставшие причиной октябрьского переворота, много раз перечислялись, это и мировая война и влияние разрушительных идей, и слабость царя. Но все это не глубинные причины. На самом деле в России была потеряна вера народа во власть. Эту главную причину трагедии почему-то обходят стороной, а ведь она имеет тенденцию повторяться.

Новая власть

У меня нет сомнения в исходе нынешнего режима власти. Он, безусловно, рухнет и довольно скоро. Вопрос, каковы будут последствия и какая власть придет на его место?

Силы следующие:

В народе нарастают левые настроения и коммунисты получают мандаты.

Запад усиливает давление и очевидно тоже не останется в стороне от процесса дележа власти.

Бенефициары, те, кто получает прибыль от эксплуатации ресурсов страны, вероятно, будут искать опору на Западе.

Есть еще военные, у которых на власть свои планы.

Спецслужбы, у которых планы свои, на которые опирается власть действующая.

В общем, процесс деления власти, по крайней мере, в латентном состоянии уже идет.

Какие существуют варианты?

Вариант 1.

Запад не остается безучастным и проявляет активность. В этом случае он купит спецслужбы, договорится с олигархами и приведет к власти человека, который будет имитировать демократию в России чуть лучше, чем это делал Путин, не только при этом сохраняя, но и значительно расширяя свои интересы. Война на Украине и в Сирии будет закончена. Крым получит особый статус, как минимум не милитаризованной зоны. Безумие «запретов на все» для населения прекратится, появятся кое-какие свободы для жизни и предпринимательства. Финансирование обороны будет сокращено, средства пойдут в социальную сферу. Условия для беспредельного обогащения чиновников будут ликвидированы. Начнутся разоблачения и суды. Страна станет демократической, социально ориентированной, но на долгие десятилетия потеряет суверенитет и станет ручной окраиной Европы, обслуживающий Запад. Для военных это будет выглядеть как капитуляция, для населения, особенно для молодежи, как свобода.

Вариант 2.

Запад постарается сохранить Россию в роли жупела, оправдывая свои растущие расходы на оборону. Это крайне опасная игра для мира в целом, но ее нельзя исключать. Контролировать Россию крайне сложно и сохраняя ее в роли агрессора нужно сохранить весь ее военный потенциал и всех ее военных. При этом тут возникнет какой-то гибридный режим из смеси военных и спецслужб, которые в любой момент могут нажать на красные кнопки.

Варианты 3, 4, ..

Исключен приход некой народной власти, исключена народная революция, потому что нет никакой политической оппозиции, и нынешняя власть хорошо контролирует все процессы, приводящие к образованию конкурентных политических сил внутри.

Не исключена неожиданная смена власти в результате дворцового переворота, как это уже раз бывало в России. Новым властям придется отпускать вожжи, чтобы получить поддержку народа, кое-кого сажать, чтобы избавиться от опасных реваншей и договариваться с Западом идя на значительные уступки.

Все это станет возможным, когда народ окончательно потеряет веру во власть. Но не сам народ пойдет брать Бастилию, а Бастилия капитулирует перед народом, ища его поддержки.

§ 70. Первая мировая война и общество

Развитие военной техники в годы войны.

Первая мировая война дала мощный толчок развитию военной техники. Глав­ной проблемой ведения военных действий был прорыв пози­ционного фронта. Появление танков и новых видов артил­лерии усилило огневую и ударную мощь наступающих войск. 15 сентября 1916 г. англичане впервые применили танки в бою. При поддержке 18 танков пехота смогла продвинуться на 2 км. Первым случаем массированного применения тан­ков является сражение при Камбре 20 - 21 ноября 1917 г., где было задействовано 378 танков. Внезапность и большое превосходство в силах и средствах позволили англичанам прорвать немецкую оборону. Однако оторвавшиеся от пехоты и кавалерии танки понесли большие потери.

Война способствовала также развитию авиации. Первона­чально самолёты наряду с аэростатами служили только сред­ством разведки и корректировки артиллерийского огня. Затем их стали оснащать пулеметами, бомбами, и они превра­тились в самостоятельную силу.

Наиболее известными самолетами были немецкий «Фоккер», английский «Сопвич» и французские «Фарман», «Вуазен» и «Ньюпор». В России был построен тяжелый четырехмоторный самолет «Илья Муромец», поднимавший до 800 кг бомб и вооруженный 3 - 7 пулеметами. Это был лучший тя­желый самолет войны.

Качественно новым видом вооружений было химическое оружие. В апреле 1915 г. под городом Ипр в Бельгии немца­ми из баллонов было выпущено 180 т хлора. В результате атаки пострадали около 15 тыс. человек, из них 5 тыс. погибли. Столь большие потери от сравнительно малотоксично­го хлора были вызваны отсутствием всяких средств защиты, первые образцы которых появились лишь год спустя. 12 апре­ля 1917 г. в районе Ипра немцами был применен горчичный газ (иприт). Всего отравляющими веществами в годы войны было поражено около 1 млн. человек.

Государственное регулирование экономики.

Во всех вою­ющих странах для поддержания экономики были созданы государственные военно-экономические управления, кото­рые поставили под свой контроль промышленность и сель­ское хозяйство. Государственные органы распределяли зака­зы и сырье, распоряжались продукцией предприятий. Они не только руководили производственным процессом, но и ре­гулировали условия труда, зарплату и т.д. В целом государ­ственное вмешательство в экономику дало зримый эффект. Это породило представление о благотворности такой полити­ки и в мирное время.

В России относительно слабое развитие тяжелой промыш­ленности не могло не сказаться на снабжении армии. Несмо­тря на перевод рабочих на положение военнослужащих, рост военной продукции на первых порах был незначителен. По­ставка вооружений и боеприпасов от союзников осуществля­лась в крайне ограниченном количестве. Для налаживания военного производства правительство перешло к секвестрованию (передаче государству) крупных военных заводов и банков. Для собственников это явилось колоссальным источ­ником доходов.

Когда выявились крупные злоупотребления чиновников в снабжении армии, правительство пошло на создание комите­тов и совещаний с участием общественности, в том числе земств, которые должны были заниматься военными заказа­ми. Но на практике это привело лишь к распределению во­енных заказов и выдаче денежных субсидий.

Из-за массовой мобилизации крестьян в армию в России резко сократился сбор зерновых, возросла стоимость их об­работки. Значительная часть лошадей и крупного рогатого скота была реквизирована в качестве тягловой силы и для питания армии. Продовольственное положение резко ухуд­шилось, процветала спекуляция, росли цены на товары пер­вой необходимости. Начался голод.

Общественное мнение в годы войны.

Начало войны вызва­ло взрыв патриотических чувств во всех воюющих странах. Проходили массовые митинги в поддержку действий прави­тельства. Однако уже к концу 1915 г. настроение населения стало меняться. Всюду росло стачечное движение, усилива­лась оппозиция, в том числе парламентская. В России, где военные поражения 1915 г. резко обострили внутриполити­ческую обстановку, этот процесс протекал особенно бурно. Оппозиция начала наступление на самодержавный режим, «не умеющий вести войну». Несколько думских групп во главе с кадетами объединились в «Прогрессивный блок», целью которого стало создание кабинета общественного до­верия, т.е. правительства, опирающегося на думское боль­шинство.

Во всех странах активизировалась деятельность левых групп в социал-демократических партиях, с самого начала выступавших с разной степенью категоричности против вой­ны. 5 - 8 сентября 1915 г. в швейцарском городке Циммервальд состоялась конференция представителей таких групп из России, Германии, Франции, Италии и др. Они выступи­ли с заявлением против войны, призвали народы к миру. Около трети делегатов во главе с лидером российских боль­шевиков В. И. Лениным высказались за превращение «импе­риалистической войны в войну гражданскую», воспользовав­шись тем, что в руках миллионов пролетариев находится ору­жие.

На фронтах все чаще происходило братание солдат проти­востоящих армий. Рабочие во время стачек выдвигали анти­военные лозунги. 1 мая 1916 г. в Берлине на массовой демонстрации лидер левых социал-демократов К. Либкнехт высту­пил с призывом свержения правительства.

В ряде стран усилились национальные движения. В апре­ле 1916 г. вспыхнуло восстание в Ирландии, жестоко подав­ленное англичанами. В июле 1916 г. в России началось вос­стание казахов, которое удалось окончательно усмирить лишь в 1917 г. Происходили выступления народов Австро- Венгрии.

Итоги войны.

Первая мировая война закончилась пораже­нием Германии и ее союзников. 28 июня 1919 г. после дли­тельных обсуждений на Парижской мирной конференции был подписан Версальский мирный договор стран Антан­ты с Германией, 10 сентября - Сен-Жерменский мирный до­говор с Австрией, 27 ноября - Нёйиский мирный договор с Болгарией, 4 июня - Трианонский мирный договор с Вен­грией и 10 августа 1920 г. - Севрский мирный договор с Тур­цией. Германия и ее союзники лишились значительных тер­риторий, существенно ограничили свои вооруженные силы и были вынуждены выплатить большие репарации. Парижская мирная конференция приняла решение об учреждении Лиги Наций.

Послевоенное мирное урегулирование завершила Вашинг­тонская конференция, проходившая в 1921 - 1922 гг. Ее инициатор - США, неудовлетворенные результатами Парижской конференции.

США удалось добиться признания принципа «свободы мо­рей», ослабить Великобританию в качестве морской державы номер один, потеснить Японию и добиться утверждения прин­ципа «равных возможностей» для всех стран, подписавших договор, в осуществлении торговой и экономической деятель­ности в Китае.

Версальско-Вашингтонская система, отражавшая интересы стран-победительниц, просуществовала вплоть до Второй мировой войны.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

Какие новшества появились в военной технике в годы Первой мировой войны? Могли ли, на ваш взгляд, эти новшества по­явиться без войны?

Как изменилось отношение государства к экономике в годы Первой мировой войны? Почему?

Почему в годы Первой мировой войны происходили изменения в общественном движении? В чем они выражались?

Сравните отношение к войне в разных воюющих странах.

Документ

Мы потеряли веру в то, что эта власть может нас привести к побе­де. <...>

Когда со все большей настойчивостью Дума напоминает, что надо ор­ганизовать тыл для успешной борьбы, а власть продолжает твердить, что организовать - значит организовать революцию, и сознательно предпо­читает хаос и дезорганизацию - что это, глупость или измена? <...>

Поэтому... во имя миллионов жертв и потоков пролитой крови, во имя достижения наших национальных интересов... мы будем бороться, пока не добьемся той настоящей ответственности правительства, которая опре­деляется тремя признаками: одинаковое понимание членами кабинета ближайших задач текущего момента, их сознательная готовность выпол­нить программу большинства Государственной думы и их обязанность опираться не только при выполнении этой программы, но и во всей их деятельности на большинство Государственной думы. Кабинет, неудовлет­воряющий этим признакам, не заслуживает доверия Государственной думы и должен уйти.

ВОПРОСЫ К ДОКУМЕНТУ

Какие претензии высказывала оппозиция властям России?

Почему эту речь П. Н. Милюкова называли позже «штормовым сигналом революции»?

Даже в самом успешном обществе очень многие люди нуждаются в помощи. Это и дети из приюта, и нищие на улице, и ветераны, и те, кому требуется переливание крови.

Попробуйте сделать чей-то день немного лучше. Решение чужих проблем сделает вас увереннее, повысит самооценку.

2. Составьте список побед

Наверняка у вас в жизни были сложные ситуации, из которых вы вышли победителем, или достижения, которыми можно гордиться. Вспомните о них. Это поможет вам поверить в свои силы.

3. Окружите себя людьми, которые верят в вас

Постарайтесь по минимуму общаться с теми, кто постоянно вас и унижает. Вместо этого найдите людей со схожими ценностями, которые будут вас поддерживать и радоваться вашему прогрессу.

4. Примите себя

Полюбите себя полностью, со всеми своими достоинствами и недостатками. Невозможно стать уверенным, если вы отвергаете собственные качества.

5. Измените угол зрения

Перестаньте фокусироваться на трудностях и несправедливостях вашей жизни. Сосредоточьтесь на хорошем и интересном вокруг вас, в сложных ситуациях ищите положительные моменты и будьте благодарны судьбе.

6. Решайте задачи постепенно

Совершенно нереально начать верить в себя, если вы постоянно терпите неудачи в своих начинаниях. Возможно, жизнь действительно подкидывает вам слишком трудные задачи. А может, вы недостаточно хорошо оцениваете свои силы.

Определите заведомо достижимую для себя цель и делайте к ней небольшие, но . Это научит вас правильно рассчитывать свои ресурсы.

7. Изучайте себя

Фрэнсис Бэкон сказал, что знание - это сила. И он был прав. Если вы не справляетесь с проблемой, то вы осваиваете всё, что может помочь в её решении. Если у вас не получается сладить с собой, вы в первую очередь должны изучать себя.

Мотивационная литература и семинары по личностному росту могут облегчить поиск опоры в вашей жизни. Исследуйте, как устроен мир и психология других людей, чтобы лучше понять себя.

8. Живите своими целями

Оцените свои задачи на год, пять лет и всю жизнь. Будьте честны перед собой. Это действительно ваши стремления или просто картинки из модного журнала, застрявшие в сознании? Вы реально хотите этого или данная цель навязана вашей половиной, начальником, окружением? Может быть, вместо путешествия по тропическим островам в глубине души вы мечтаете закрыться в кабинете и писать программу или роман? Или наоборот, пора всё бросать и менять корпоративный галстук на бунгало с видом на океан?

Вы сможете поверить в себя, только если будете жить своей жизнью. Нельзя тратить своё время для выполнения чужих желаний и уважать себя при этом.

9. Прекратите сравнивать себя с остальными

У каждого свой путь, цели и достижения. Не тратьте время, эмоции и силы на бег наперегонки с другими людьми. Иначе вся ваша жизнь пройдет в шкуре скаковой лошади, подгоняемой кнутом тщеславия и шпорами честолюбия.

В феврале 1917 года обнаружилось, что у российской власти нет защитников. Монархия пала под первым натиском возмущенной улицы. Но эта улица оказалась не готова к самоорганизации

В начале мая 1915 года развернулось немецкое наступление. Русские войска отступали. В мае оставили Галицию. Летом немцы заняли Польшу. Российская армия потеряла убитыми и ранеными почти полтора миллиона человек, в плен попало около миллиона. Все искали виновных. Чем хуже было положение на фронте, тем чаще звучало слово «предательство». В военную контрразведку мобилизовали жандармов, которые искать шпионов обучены не были, зато привыкли выявлять врагов государства.

Немецкие деньги?

Первой жертвой стали обрусевшие немцы. Понятие «пятая колонна» еще не появилось, но русских немцев подозревали в тайной работе на Германию. По инициативе правительства образовали Особый комитет по борьбе с немецким засильем. С перепугу видные политики меняли фамилии немецкого происхождения на чисто русские. Обер-прокурор Святейшего синода Владимир Карлович Саблер стал Десятовским. Осенью 1915 года в измене обвинили бывшего военного министра Владимира Александровича Сухомлинова. После этого уже кого угодно можно было заподозрить в предательстве. И через год обвинение в измене предъявили царской семье, правительству и генералитету в целом. 1 ноября 1916 года в Государственной думе депутат от партии кадетов Павел Николаевич Милюков заявил, что недееспособное правительство намерено заключить сепаратный мир с Германией. Исчисляя провалы «придворной партии», каждый пункт обвинений Милюков заканчивал вопросом: «Что это - глупость или измена?»

Речь была изъята из протоколов Думы, но в народе разговоры о германофильстве императрицы Александры Федоровны и прямом предательстве двора не прекращались. После отречения императора, в марте 1917-го, епископ Енисейский и Красноярский Никон (Бессонов) уверенно говорил: «Монарх и его супруга изменяли своему же народу. Большего, ужаснейшего позора ни одна страна никогда не переживала. Нет-нет - не надо нам больше никакого монарха».

В работе на немцев в 1917 году обвиняли решительно всех - от императорской семьи до руководства большевиков. Поверить в это по прошествии экзальтации, вызванной неуспехами на фронте, трудно, хотя бы в силу бедственного положения тогдашнего бюджета Германии. По авторитетному мнению осведомленных современников, немецкие деньги не имели никакого отношения к событиям семнадцатого года.

Генерал-майор Константин Иванович Глобачев, последний начальник Петроградского охранного отделения, писал в эмиграции: «Многие задают вопрос: правда ли, что Германия принимала участие в подготовке Февральской революции 1917 года? Я утверждаю: для Германии русская революция явилась неожиданным счастливым сюрпризом. Русская Февральская революция была созданием русских рук».

Вообще, не следует приписывать иностранным разведкам успехи, которые им в принципе не по силам. Нелепо предполагать, будто даже армия шпионов способна изменить историческую судьбу огромной страны. Обе революции - и Февральская, и Октябрьская - были совершены русскими людьми на русские же деньги.

Роковой маршрут

Революция разразилась не вдруг и не на пустом месте. В индустриальную эпоху всякая власть, уверовавшая в самодостаточность и непогрешимость собственной вертикали и устранившая от дел «общество», теряет сначала эффективность, а вскоре и дееспособность. Но зато приобретает, по точному выражению Александра Солженицына, губительный для страны «противодар - притягивать к себе ничтожества и держаться за них». Фальсифицированное столыпинским избирательным законом народное представительство не пользовалось доверием народа, а потому и попытки реформ не имели успеха. Реформы же требовались капитальные - как по части устройства крестьянского сословия, так и для решения острых рабочего и национального вопросов. Военно-патриотический подъем лишь на время притушил остроту внутренних проблем, но с началом неудач на фронте затяжной войны политический кризис вышел наружу.

Неизбежным революционный исход кризиса сделался в тот февральский день 1917 года, когда находившийся в Царском Селе Николай II сказал дворцовому коменданту Владимиру Николаевичу Воейкову, генерал-майору свиты Его Величества: «Я решил в среду ехать в Ставку». В разгар Первой мировой войны император принял на себя обязанности верховного главнокомандующего и делил время между Царским Селом, где находились императрица и дети, и Ставкой, расположенной в Могилеве. Два месяца после убийства Григория Распутина в декабре 1916 года император провел с семьей. Воейков считал, что момент не подходящий для отъезда. На фронте относительно спокойно, тогда как присутствие императора в Петрограде весьма важно. Император ответил, что его ждут в Ставке. Что касается положения в столице, то министр внутренних дел уверил его, что нет оснований для тревоги.

В два часа дня 22 февраля императорский поезд отбыл из Царского Села в Ставку. На следующий день после отъезда императора, 23 февраля 1917 года, в столице начались забастовки, выстроились длинные очереди за хлебом. Хлеб в стране был, проблема состояла в подвозе. Но мысли императора были заняты другим: дети заразились корью. В те дни семейные заботы одолевали Николая больше, чем положение в стране. Читать дневник императора - все равно что смотреть фильм о гибели «Титаника». Люди разговаривают, веселятся, но все они обречены.

Императрица сообщала мужу: «Вчера были беспорядки на Васильевском острове и на Невском, потому что бедняки брали приступом булочные. Они вдребезги разбили Филиппова, и против них вызывали казаков... Это хулиганское движение, мальчишки и девчонки бегают и кричат, что у них нет хлеба, - просто для того, чтобы создать возбуждение, и рабочие, которые мешают другим работать. Было бы очень холодно, они, вероятно, остались бы дома».

Вечером 25 февраля раздраженный император телеграфировал командующему столичным военным округом генерал-лейтенанту Сергею Семеновичу Хабалову: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны с Германией и Австрией».

Генерал Хабалов рад был бы исполнить приказ императора, но не мог. Войска выходили из подчинения, отказываясь стрелять в толпу, наполовину состоящую из хозяек, требующих хлеба. В воскресенье рота запасного батальона Павловского полка открыла огонь по конной полиции, присланной рассеять толпу смутьянов.

Тревожные телеграммы в Ставку слал председатель Государственной думы Михаил Владимирович Родзянко: «В столице анархия. Транспорт, продовольствие и топливо пришли в полное расстройство. На улицах происходит беспорядочная стрельба. Необходимо немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое правительство. Медлить нельзя. Всякое промедление смерти подобно».

Император не любил Родзянко, который докучал ему докладами о тяжелом положение в стране. Но принял решение вернуться в столицу. Николай II испугался за жену и больных детей. Что мешало ему привезти детей к себе, в Ставку? Он совершает вторую ошибку! За пять дней до этого государь напрасно покинул Петроград, где начались волнения. Теперь, бросив Ставку, он выпустил из рук рычаги управления огромной армией, которая могла бы остановить революцию. В салон-вагоне, окруженный льстивыми царедворцами (все потом разбегутся!) и конвоем бравого вида (пальцем не пошевелит, чтобы защитить императора!), он испытывал ложное чувство полной безопасности.

Отречение

Император отправил генерала от артиллерии Николая Иудовича Иванова в Петроград с приказом навести порядок, дал в помощь Георгиевский батальон. Но генерал даже не добрался до столицы. Железнодорожники не пропустили.

Пока Николай II путешествовал, в Петрограде рушилась власть. Последний утвержденный им Совет министров подал в отставку. Россия осталась без царя, который сидел в своем вагоне, без Думы, которую он же распустил, и без правительства. Но природа не терпит пустоты.

Председатель Думы Родзянко уведомил Ставку и командующих фронтами, «что ввиду устранения от управления всего состава бывшего Совета министров правительственная власть перешла в настоящее время к Временному комитету Государственной думы». Революция, о которой так много говорили, свершилась!

Революция произошла без революционеров - это опровергает все мифы о заговоре и чьей-то злой воле. Никто не управлял событиями. Все были застигнуты революцией врасплох, даже революционные партии! Никто не мог предположить, что российская монархия рухнет всего за неделю.

В Царское Село царский поезд не пустили, и он повернул на Псков, там находился штаб Северного фронта. Николай II выехал из Могилева самодержцем, которому повиновалась огромная страна, а приехал в Псков «частным лицом». Николай был верховным главнокомандующим, но его собственные генералы хотели, чтобы он ушел. Командующих фронтами запросили по телеграфу: что они думают об отречении императора в пользу цесаревича Алексея? Командующие поддержали идею отречения от престола. Все как один! Государю ничего не оставалось, как телеграфировать председателю Думы Родзянко: «Нет той жертвы, которую я не принес бы во имя действительного блага и для спасения родной матушки России. Почему я готов отречься от престола в пользу моего сына, с тем, чтобы он оставался при мне до совершеннолетия, при регентстве брата моего великого князя Михаила Александровича».

2 марта 1917 года вечером из Петрограда на станцию Дно, где застрял царский поезд, прибыли председатель военно-промышленного комитета Александр Иванович Гучков и депутат Государственной думы Василий Витальевич Шульгин. Ночью Николай II подписал манифест об отречении от престола. Считая, что больному неизлечимой гемофилией сыну не быть императором, Николай несколько изменил свою волю: «Не желая расставаться с любимым сыном нашим, мы передаем наследие наше брату нашему великому князю Михаил Александровичу и благословляем его на вступление на престол Государства Российского».

Почему император так легко отказался от трона? Он увидел, что решительно все вокруг желают, чтобы он ушел! Не столько революции хотело большинство общества, сколько избавления от опостылевшего режима. В этот решающий час Николай II чувствовал себя совершенно одиноким, не выдержал этого и капитулировал. Солженицын упрекает Николая II за то, что он не дал приказа стрелять в восставшую толпу. А можно было объявить мятежный город вне закона. Иначе говоря, утопить его в крови…

«Окажись рядом рота пулеметчиков, по-настоящему преданных царю, - вспоминал глава Временного правительства Александр Федорович Керенский, - она могла бы уничтожить всю Думу вместе с левыми и правыми. Единственная причина, по которой это не случилось, заключалась в том, что в целой Российской империи не нашлось такой роты».

Войска и казаки вовсе не желали защищать императора. Даже юнкерские училища не поднялись… Никто из высших чинов государственного аппарата не рискнул своей жизнью. Первыми предали царя, как водится, кто больше всех драл глотку в славословиях - монархисты и националисты - Пуришкевич и Шульгин. И православная церковь не поддержала самодержца всероссийского. Революцию приветствовали даже некоторые члены императорской семьи.

Члены временного комитета Думы встретились с великим князем Михаилом Александровичем. Он больше ценил семейное счастье, чем власть и положение. Попросил несколько минут для размышлений и твердо сказал: «При настоящих условиях я не считаю возможным принять престол».

Праздник избавления

Февральская революция практически всей страной была воспринята как благо. 6 марта Священный синод Русской православной церкви отменил богослужебное поминовение царской власти. Общее собрание Екатеринбургской духовной консистории отправило приветственную телеграмму Родзянко: «Екатеринбургское духовенство восторженно приветствует в лице вашем свободную Россию. Готовое все силы свои отдать на содействие новому правительству в его устремлениях обновить на началах свободы государственный и социальный строй нашей родины, возносит горячие молитвы Господу Богу, да укрепит Он Всемогущий державу Российскую в мире, и да умудрит Временное правительство в руководительстве страной на пути победы и благоденствия…»

Некоторым историкам кажется, что Февральская революция была чем-то случайным, чего никто не ожидал. А тогда ее ждали и встретили восторженно. «В первом часу дня пошел «куда все идут», то есть к Думе, - вспоминал московский обыватель Николай Окунев. - И начиная еще от Лубянской площади увидел незабываемую картину. По направлению к Театральной и Воскресенской площадям спешили тысячи народа, а в особенности много студентов и учащихся. Лица у всех взволнованные, радостные - чувствовался истинный праздник, всех охватило какое-то умиление. Вот когда сказалось братство и общность настроения. А я стар уж что ли стал, чуть не плакал, сам не зная от чего… Необычайные картины: у солдат в одной руке ружье или шашка, а в другой красный флаг; или так: солдат и студент идут обнявшись, и у солдата флаг, а у студента ружье…»

Руководители Временного правительства искренне говорили: «Мы не сохраним этой власти ни минуты после того, как свободные, избранные народом представители скажут нам, что они хотят на наших местах видеть людей, более заслуживающих доверия. Господа, власть берется в эти дни не из сладости власти. Это не награда и не удовольствие, а заслуга и жертва.

Деятельность Временного правительства все еще остается недооцененной. А ведь Временное правительство объявило амнистию по всем делам политическим и религиозным, свободу союзов, печати, слова, собраний и стачек. Отменило все сословные, вероисповедные и национальные ограничения. Готовило созыв на началах всеобщего, равного, прямого и тайного голосования Учредительного собрания, которое должно было установить форму правления и принять конституцию страны.

Февраль был праздником избавления от власти, которая надоела и опротивела всем. Люди, которых никто не выбирал, которые сами себя назначали на высокие должности и с презрением взирали на народ, вдруг обнаружили, что их ненавидят и презирают. Февраль избавил страну от архаичной системы управления. И если бы установилась демократическая республика, Россия стала бы крупнейшей мировой индустриальной державой, не заплатив такой страшной цены, которую ее заставили заплатить большевики. Но дальше начались революционные будни.

Невыносимая тяжесть свободы

«Керенский ездит по фронту, - записывал в дневнике современник, - целуется, говорит, как Кузьма Минин, его качают, ему аплодируют, дают клятвы идти, куда велит, но на деле этого не показывают: погрызывают подсолнушки да заявляют разные требования. А в тылу взрывы, пожары, железнодорожные катастрофы, аграрные захваты, погромы, грабежи, самосуды, нехватка продуктов и страшное вздорожание жизни».

Надо было устраивать жизнь по-новому. А как? Считалось, что освобождение России от царского гнета само по себе вызовет энтузиазм в стране. Но выяснилось, что нет привычки к самоорганизации. В стране всегда была только вертикаль власти, но не было горизонтальных связей. Люди не привыкли договариваться между собой - ведь все решало начальство. Не было привычки принимать во внимание интересы других. Господствовала нетерпимость к иному мнению. Компромисс - презираемое слово.

«Полиция все же следила за внешним порядком... - записывал Окунев, - и... заставляла дворников и домовладельцев очищать от тающего снега крыши, дворы, тротуары и улицы. А теперь, при свободе, всякий поступает как хочет. На улицах кучи навоза и громадные лужи тающего снега… Хвосты увеличиваются, трамвайные вагоны ломаются от пассажиров-висельников на буферах, подножках и сетках. Солдаты шляются без всякой надобности и в крайнем непорядке, большинство из них не отдают офицерам чести и демонстративно курят им в лицо. Мы целый месяц все парили в облаках и теперь начинаем спускаться на землю и с грустью соглашаемся, что полная свобода русскому человеку дана еще несколько преждевременно. И ленив он, и недалек, и не совсем еще нравственен».

И люди испугались хаоса, сами захотели сильной власти, на которую можно перевалить ответственность за свою жизнь. Особенно пугающе выглядела развалившаяся армия. «Толпы серых солдат, - вспоминал прибывший с фронта боевой офицер, - явно чуждых величию совершившегося дела, в распоясанных гимнастерках и шинелях внакидку праздно шатались по грандиозным площадям и широким улицам великолепного города. Изредка куда-то с грохотом проносились тупорылые броневики и набитые солдатами и рабочими грузовики: ружья наперевес, трепаные вихры, шальные, злые глаза… Мозги набекрень... стихийное «ндраву моему не препятствуй»... хмельная радость - «наша взяла», гуляем и никому ни в чем отчета не даем…» Все упущения и ошибки складывались в роковую цепь, под бременем которой республика пала. Общество так быстро устало от неустройства, сопряженного с разрушением старого порядка, что жаждало передать власть тем, кто вернул бы стране порядок и благополучие. Вера Николаевна Фигнер, участница покушения на Александра II, писала в сентябре 1917 года: «Все утомлены фразой, бездействием, вязнем безнадежно в трясине наших расхождений… Ни у кого нет и следа подъема благородных чувств, стремления к жертвам. У одних потому, что этих чувств и стремлений у них вообще нет, а у других потому, что они измучены духовно и телесно, подавлены величиной задач и ничтожеством средств человеческих и вещественных для выполнения их». Власть брал тот, кто мог. Винтовка рождала власть. И кровь.

Павел Милюков:

Мы потеряли веру в то, что эта власть может нас привести к победе, ибо по отношению к этой власти и попытки исправления, и попытки улучшения, которые мы тут предпринимали, не оказались удачными… Во французской желтой книге был опубликован германский документ, в котором преподавались правила, как дезорганизовать неприятельскую страну, как создать в ней брожение и беспорядки. Господа, если бы... германцы захотели употребить на это свои средства, средства влияния или средства подкупа, то ничего лучшего они не могли сделать, как поступать так, как поступало русское правительство… Мы имеем много, очень много отдельных причин быть недовольными правительством... И все частные причины сводятся к одной этой: неспособность и злонамеренность данного состава правительства. Это наше главное зло, победа над которым будет равносильна выигрышу всей кампании... Из речи в Государственной думе, 1 ноября 1916 года

Главноуговаривающий революции

На одном совещании генерал Лавр Георгиевич Корнилов рассказывал, как не желавший сражаться полк, узнав о том, что отдан приказ о его истреблении, сразу же вернулся на позиции. Генералу зааплодировали. На заседании Временного правительства, обсуждавшего отмену смертной казни на фронте, Керенский возмутился: «Как можно аплодировать, когда вопрос идет о смерти? Разве вы не знаете, что в этот час убивается частица человеческой души?» Он, не щадя своей популярности, смело бросил в революционную толпу свои знаменитые слова о взбунтовавшихся рабах: «Неужели русское свободное государство есть государство взбунтовавшихся рабов!.. Я жалею, что не умер два месяца назад. Я бы умер с великой мечтой, что мы умеем без хлыста и палки управлять своим государством».

Не вина, а беда его состояла в том, что не взялся взнуздать стихию. Зато он не пролил крови, не вошел в историю палачом, тюремщиком и погубителем собственного народа. И если есть высший суд, то такие грехи, как тщеславие, суетность да малая толика позерства ему простятся.

«Александр Федорович Керенский проиграл борьбу за власть, проиграл революцию, проиграл Россию, - писал один из его соратников. - И тем не менее я продолжаю настаивать на том, что линия Керенского была единственно правильной… Вина Керенского не в том, что он вел Россию по неправильному пути, а в том, что он недостаточно энергично вел ее по правильному».

В кризисные времена люди устают от политики и начинают видеть зло в ней самой. Вину за житейские и бытовые неурядицы возлагали на демократов. При этом забывали, что все экономические трудности были унаследованы Россией от царского режима. А республика просто не могла так быстро решить все проблемы.

Только кажется, что за Лениным пошли те, кто мечтал продолжить революционный разгул. Большевиков поддержали те, кто жаждал хоть какого-нибудь порядка, кто повторял: лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Общество легко вернулось в управляемое состояние, когда люди охотно подчиняются начальству, не смея слова поперек сказать и соревнуясь в выражении верноподданничества.

Будь на месте Николая II жестокий человек, он бы силой попытался подавить Февральскую революцию в зародыше. Возможно, ему бы это удалось. Но диктатура не позволяет стране развиваться. Рано или поздно все равно нужно дать стране свободу. Однако в таком случае возмущение и гнев выльются в еще более кровавой форме. Ведь и общество не развивается, не привыкает к ответственности, потому революция 1917 года стала хаосом, а потом превратилась во всероссийский погром и братоубийственную резню. Но виноват не тот властитель, который дает свободу, а тот, который, не сознавая своего долга, держит страну в железном корсете и не дает ей развиваться.

Первая мировая война стала самым ярким примером того, как Россию использовали в своих интересах хозяева Запада. Романовская Россия позволила использовать русских солдат в качестве «пушечного мяса», будоража общественность «ура-патриотическими» лозунгами похода на Берлин и Вену. Хотя такие походы русскому народу не давали никакой пользы, только вред и колоссальные убытки.

Патриотический ажиотаж 1914 года быстро схлынул, когда русские войска умылись кровью в Восточной Пруссии. Русские войска раз за разом бросались на австро-германские позиции, спасая Францию от решительного поражения, давая возможность Франции и Англии перевести экономику, население и тыл на «военные рельсы», провести тотальную мобилизацию. Именно благодаря нам германские корпуса не взяли Париж в 1914 году, не искромсали англо-французские войска в 1915-1916 гг. Мы разгромили османскую армию в Закавказье, когда союзники потерпели поражение на Дарданеллах и в Ираке, что в итоге позволило нашим «союзникам» разделить Турцию, но уже без нас. Одновременно империя Романовых стала «дойной коровой» наших «партнеров» по Антанте, отправляя им сотни тонн золота для закупки орудий, винтовок, пулеметов, снарядов, патронов, различного снаряжения и материалов. При этом Петербург залез в огромные долги, чтобы поддержать финансовую систему.

Российская империя, имея отсталую промышленность и периферийную сырьевую экономику, не могла обеспечить армию всем необходимым. Это вылилось в «снарядный, патронный и ружейный голод» 1914-1915 гг. А «союзники» нас банально «кинули», деньги взяли, а поставки тормозили (при этом строили планы по уничтожению самодержавия и расчленению России). В армии не хватало тяжелых орудий, мы быстро стали уступать в числе аэропланов (перед войной были в числе лидеров, но промышленных мощностей для масштабного производства не было), не смогли создать первые бронетанковые соединения, в отличие от союзников по Антанте. Воюющей стране не хватало железных дорог, шоссе, чтобы снабжать армию и города.

Армия в 1914-1916 гг. умылась кровью, спасая союзников, и неся потери из-за ошибок командования, и слабости промышленности. Ежедневные потери русской армии во время отдельных атак достигали тысяч погибших. Кадровый состав имперской русской армии, бывший опорой самодержавия, практически полностью полёг на полях сражений. Как верно писал ещё до начала войны бывший министр внутренних дел России Пётр Дурново: «…армия, лишившаяся, к тому же, за время войны наиболее надежного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованною, чтобы послужить оплотом законности и порядка».

Под ружье поставят миллионы крестьян. Они будут оторваны от земли, от мирных забот, но будут помнить о великой несправедливости и желать передела земли. Огромная масса людей будет приучена к , убийствам и насилию. При этом русский мужик будет воевать за непонятные ему цели. Одновременно выбывших кадровых офицеров будут заменять в основном бывшие интеллигенты в массе либерально настроенные, студенты, учителя, врачи, юристы, представители творческих профессий и т. д. Армия сама станет источником хаоса, готовым взорваться, когда настанет время.

Крестьянский мир, лишённый миллионов рабочих рук, и из-за нарастания проблем в экономике, стал жить ещё хуже. В схожем положении оказались и рабочие, о некоторых улучшения предвоенных лет пришлось забыть. Россия, вслед за большинством других воюющих стран, начинает все больше ощущать дефицит продовольствия и товаров первой необходимости. В русских губерниях в середине июля 1916 года вводятся первые продовольственные карточки - по ним решено распределять сахар. В связи с сокращением производства, трудности появились и со снабжением населения в губерниях и городах. Уже к осени 1915 три четверти городов испытали нужду в тех или иных продовольственных продуктах.

Если с 1915 года вмешательство государства в дело продовольственного снабжения было эпизодическим, то уже с 1916 г. заготовки хлеба для населения включаются в государственное задание. Если в начале войны нужно было кормить всё увеличивающуюся в размерах армию (6,5 млн. человек - конец 1914 г., 11,7 млн. человек - 1915 г., 14,4 млн. - 1916 г. и 15,1 млн. - 1917 г.), то с 1915 года государству пришлось взять на себя обеспечение и гражданского населения ряда городов и, частично, губерний.

29 ноября (12 декабря) 1916 года управляющий министерства земледелия Александр Риттих подписал постановление «О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной». Сущность развёрстки была в том, что председатель Особого совещания распределял между губерниями (в соответствии с размерами урожая, запасов и нормами потребления) подлежащее заготовке количество хлебов. Не удивительно, что осенью 1916 года в империи усиливаются стихийные движения рабочих, которых стали поддерживать и солдаты. Что в итоге и привело к Февральской революции.

Также следует учесть фактор миллионов беженцев. В России в 1914-1915 гг. бросить свои дома и хозяйство, родные места, были вынуждены по разным данным от 3,7 до 7,4 миллионов человек (в среднем - более 20% населения губерний, оккупированных Германией и Австро-Венгрией). Летом 1915 года отступающая русская армия часто применяла тактику «выжженной земли» - сжигая деревни, посевы и запасы, разрушая то, что не успевали вывезти. Местному населению Ставка Верховного главнокомандующего предписывала не оставаться на пепелище, а тоже уходить. При этом четкого плана эвакуации вне крупных городов не было. Огромные толпы голодных, оборванных людей двигались на восток - собственным ходом, на подводах, часто смешиваясь с войсками.

Волна беженцев усилила дестабилизацию империи. Писатель Константин Паустовский в августе 1915 года, находясь в деревне в Минской губернии, так описывал происходящее вокруг: «Волнуют беженцы, в большинстве озлобленная, косная, небывало дикая масса. Из-за хлеба дерутся до крови друг с другом. Если не хватит пищи или возникнет какое-либо недоразумение, могут убить. Всюду грабежи, поджоги. Каждое утро мы находим около своей избы брошенные трупы холерных - нет ни одной беженской фурманки не зараженной. Трупы слегка лишь присыпают песком. Вонь нестерпимая».

Летом 1915 года решили потоки переселенцев направлять не только в ближайшие тыловые губернии - Лифляндскую, Витебскую, Минскую, Киевскую, Екатеринославскую (как это было ранее), а и во «внутренние губернии» империи, чтобы разгрузить прифронтовую местность от «избыточного населения». Так проблемы беженцев свалились как снег на голову губернаторам и земствам Центральной России, Европейского Севера, Поволжья, Урала. Беженцы появились даже в Сибири и Туркестане. Отношения простых жителей большинства «внутренних» городов с беженцами были тоже непростыми. Вначале многие действительно старались помочь бескорыстно - предоставляли бесплатно комнаты в своих домах, кормили, делились вещами. Но затем в беженцах стали все чаще видеть либо «конкурентов», готовых работать за меньшие деньги и сбивавших зарплаты, либо «тунеядцев» (большую часть переселенцев составляли старики, дети и больные), а то и «жуликов». Беженцы часто голодали, воровали, самовольно рубили лес на дрова и т. д.

Кроме того, некоторые не знали даже русского языка и традиций, что мешало наладить контакты с местными жителями. Большой поток беженцев пришёл с Кавказа, где армяне и ассирийцы спасались от турецкого геноцида. Армяне составляли более 10% всех беженцев, в отдельных губерниях - до 13%, всего около полумиллиона человек. Первая мировая война привела к фактической отмене черты оседлости. В виду чрезвычайных обстоятельств войны и оккупации районов, из которых более 120 лет евреям не разрешалось переселяться вглубь России, ограничения (кроме Москвы и Петербурга с окрестностями) были сняты. Евреи составляли 10-15% всех беженцев. Таким образом, волна беженцев внесла свою лепту в создание революционной ситуации в стране.

Ухудшилась ситуация в национальных окраинах. Так, в июле 1916 года в Туркестанском округе Российской империи было введено военное положение для борьбы с начавшимся восстанием, вызванным решением властей о призыве на трудовые тыловые работы местных жителей, изначально не подлежавших воинской обязанности.

25 июня 1916 года царь Николай II подписал указ о мобилизации мужского «инородческого» населения Туркестана и Степного края в возрасте от 19 до 43 лет на прифронтовые работы. Мобилизованных крестьян из центральных губерний для рытья окопов уже не хватало. Казахи, киргизы, узбеки, таджики и туркмены ответили общим восстанием: указ как нарочно пришелся на разгар сельскохозяйственных работ и накануне священного для мусульман месяца рамадан, что, разумеется, было воспринято особенно оскорбительно. Кроме того, почва для восстания была уже подготовлена бременем войны. Коренному населению пришлось нести новые повинности: для казахов и киргизов были введены обязательные поставки мяса, массовая реквизиция скота, фуража. Был введен новый военный налог с кибиток, а также дорожные и другие сборы. Узбеков и таджиков заставляли выращивать «стратегический» и очень трудоемкий хлопок, налоги на них тоже возросли в несколько раз. Это вело в некоторых районах к падению урожаев и уменьшению поголовья скота. При этом пожар восстания как могли раздували российские революционеры, турецкие и германские агенты. Они распространяли слухи об объявленном султаном «газавате» против неверных, о якобы успехах османской армии на фронте и скором появлении турецких войск в Туркестане, о мнимом выступлении Китая против России. Базой вражеской агентуры был Китай. Из Синьцзяна в Среднюю Азию даже доставлялось оружие.

В ходе восстания и при его подавлении погибли десятки тысяч людей - как местных жителей, так и русских переселенцев. Десятки тысяч кочевников бежали в соседний Китай. Туркестан не могли полностью успокоить (он снова взорвался после революции 1917 года) ещё более четверти века. Последних «басмачей» Красная Армия ликвидировала уже в годы следующей мировой войны. В результате восстание 1916 года стало одним из предвестников грядущего развала империи, и национальный вопрос станет одним из могильщиков империи Романовых.

Общественное мнение было уже готово к революции. В России обычным делом становятся разговоры о скорой революции, возможности которой начинают обсуждать уже иностранные дипломаты. 8 октября французский посол в России Морис Палеолог, ссылаясь на свой источник в охранном отделении Департамента полиции, записал в дневнике: «Вождями [революционного] движения являются три депутата-трудовика Государственной думы: Чхеидзе, Скобелев и Керенский. Очень сильное влияние действует также из-за границы, и влияние Ленина, нашедшего убежище в Швейцарии». Таким образом, информация о лидерах будущей революции не была тайной. Однако органы безопасности были парализованы, бездействовали, пока февралисты (либерально-буржуазные деятели) вовсю готовились свергнуть самодержавие.

Активизировалось общественно-политическое и рабочее движение. Так, 16 октября в Ростове-на-Дону началась общегородская политическая стачка. В течение почти десяти дней одновременно бастовали почти все предприятия и учащиеся вузов, привычная жизнь города остановилась. Бастующие выступили с лозунгами: «Долой войну!», «Долой правительство!», «Да здравствует революция!» Осенью 1916 года периодически бастовали рабочие почти всех основных донских шахт, работавших на нужды фронта - всего было около 70 забастовок.

Почти одновременно произошло две крупнейшие катастрофы своего времени, которые стали «знаками» будущей катастрофы. 20 октября 1916 г. в Севастополе на одном из самых современных кораблей русского флота (введен в строй только в 1915 году), флагмане Черноморского флота линкоре «Императрица Мария» произошёл взрыв порохового погреба. После серии новых взрывов, корабль погиб. До сих пор неизвестно, что произошло: была ли это диверсия или просто трагическая случайность ().

26 октября в порту Архангельска при разгрузке взорвался пароход «Барон Дризен», прибывший из Великобритании с грузом металлов, машин и боеприпасов, включая, удушливые газы и взрывчатку. На момент катастрофы в его трюмах оставалось 1600 тонн груза. Это был один из крупнейших в неядерных взрывов и одна из самых страшных катастроф Первой мировой войны (). В результате трагедии погибли сотни людей. При изучении причин трагедии следователи пришли к выводу, что это была диверсия, но концов так и не нашли.

Россия вступает в смуту. 29 октября 1916 г. началась забастовка большинства заводов Петрограда. Особый характер стачке придала синхронность, с которой рабочие покинули предприятия, и отсутствие каких-либо четких требований. Считается, что в большинстве случаев это были стихийные выступления на волне недовольства от дефицита продуктов и роста цен, переходившие иногда в погромы лавок и магазинов. Забастовки продолжались до 2 ноября и вошли в историю как «Октябрьские стачки», ставшие предвестников Февральской революции. В них участвовали десятки тысяч человек.

31 октября в районе автомобильной фабрики «Луи Рено», произошло невиданное до тех пор событие - солдаты перешли на сторону митингующих, открыв огонь по полиции. Сначала к заводу подошла толпа стачечников и начала требовать от рабочих «Луи Рено» присоединиться к забастовке (рабочие завода, принадлежавшего французам, в забастовке участвовать отказались). Когда к толпе вышли инженеры и директора фабрики, в них полетели камни, раздались револьверные выстрелы. Один инженер и три директора-француза были тяжело ранены. На место прибыла полиция, но малочисленные стражи порядка оказались бессильны перед многотысячной толпой. Тогда на помощь стражам правопорядка был отправлен 181-й пехотный запасной полк, чьи казармы находились неподалеку. Однако, вместо того, чтобы «успокоить толпу», солдаты присоединились к ней и открыли огонь по полицейским и жандармам. Лишь прибытие четырех казачьих полков «восстановило порядок» на улице: частью рабочие и солдаты были рассеяны, частью перебиты и задержаны. Однако последовавшие затем аресты бунтовщиков спровоцировали новую волну забастовок.

Французский посол в России Морис Палеолог в эти дни записал в дневнике: «Народ страдает и озлобляется. Открыто обвиняют министров в том, что они поддерживают голод, чтоб вызвать волнение и иметь предлог к расправе против социалистических организаций, … везде повторяют, что «так продолжаться не может». Большевики или «экстремисты» волнуются, организуют совещания в казармах, заявляют, что «близится великий день пролетариата»».

Стоит отметить, что сами британские и французские дипломаты не стояли в стороне от революции. Они активно подогревали февралистов, проводили с ними совещания, настраивали аристократию соответствующим образом. В результате верхушка империи сама уничтожит самодержавие, подогревая гражданские волнения, саботируя снабжение столицы, и ухудшая возможности военных по ликвидации беспорядков. При этом органы безопасности, полиция в целом были парализованы и не смогли в превентивном порядке ликвидировать антимонархический заговор.

9 ноября в Петрограде были расстреляны 150 солдат 181-го пехотного запасного полка, которые 31 октября поддержали рабочих и стреляли в полицию во время подавления забастовки у завода «Луи Рено». В ответ рабочие Петрограда объявили новую стачку, которая продолжалась до 13 ноября (по старому стилю - до 31 октября). Для подавления выступления рабочих командующий Петроградским военным округом Сергей Хабалов 9 и 10 ноября приказал закрыть на «неопределенное время» 15 крупных предприятий Петрограда. Кроме того, с заводов были уволены около 40 тыс. рабочих, принимавших наиболее активное участие в демонстрациях. Однако это только усугубило ситуацию, и стачка расширилась уже под сугубо политическими лозунгами. Демонстранты требовали освободить задержанных рабочих и солдат, а также матросов Балтийского флота, арестованных за участие в подпольной революционной организации. Стачка достигла своего пика (в ней участвовало до 90 тыс. человек). Напуганные размахом забастовочного движения, власти были вынуждены сохранить жизнь арестованным матросам и 13 ноября разрешили возобновить работу ранее закрытых предприятий.

Волнения происходили и в других городах. 18 ноября в Самаре произошли волнения на городском рынке, переросшие в погром торговых лавок и магазинов. Волнения были спровоцированы резким ростом цен на продукты питания, керосин и другие товары первой необходимости, причем, основное участие в них принимали женщины. При подавлении волнений полиция применила оружие, несколько женщин были убиты и ранены. Самарские рабочие вскоре направили в Государственную Думу ноту протеста: «Мы, организованные рабочие в Самаре, самым решительным образом протестуем против подобного рода расправ с доведенными до крайности продовольственным кризисом. Мы протестуем против политики расстрела наших жен».

Либеральные круги начали своё наступление на власть. 14 ноября в Петрограде на заседании Государственной Думы лидер партии кадетов Павел Милюков произнес знаменитую речь («Глупость или измена?»), в которой прямо обвинил премьер-министра Б. В. Штюрмера и императрицу в подготовке сепаратного мира с Германией. Она сразу была запрещена цензурой к печати и оглашению, но на следующий же день разошлась по Петрограду.

Из речи Милюкова: «…Мы потеряли веру в то, что эта власть может нас привести к победе, ибо по отношению к этой власти и попытки исправления, и попытки улучшения, которые мы тут предпринимали, не оказались удачными. … Когда со всё большей настойчивостью Дума напоминает, что надо организовать тыл для успешной борьбы, а власть продолжает твердить, что организовать - значит организовать революцию, и сознательно предпочитает хаос и дезорганизацию - что это, глупость или измена? … Мы имеем много, очень много отдельных причин быть недовольными правительством. … И все частные причины сводятся к одной этой: неспособность и злонамеренность данного состава правительства. Это наше главное зло, победа над которым будет равносильна выигрышу всей кампании…».

Совет министров обсуждал возможность роспуска Государственной Думы и ареста Милюкова. Однако, никто из министров, за исключением министра внутренних дел А. Д. Протопопова, браться за это не захотел. В итоге предложение реализовано не было. Таким образом, царское правительство в самый решительный момент, когда решалась судьба империи и решительные действия могли привести к разгрому февралистов, заняло «страусиную позицию». Правительству была доподлинно известна работа многих общественных деятелей и членов Думы по подготовке переворота. В итоге бездействие царского правительства (видимо, и предательство части министров) в самый ответственный момент станет одной из главных причин победы Февральской революции.

Более того, верховная власть также в очередной раз проявила слабость. 23 ноября в Российской империи был отправлен в отставку председатель Совета министров Борис Штюрмер. На этот шаг царь Николай II был вынужден пойти после скандального выступления в Думе лидера партии кадетов Павла Милюкова, прямо обвинившего Штюрмера и императрицу в пособничестве Германии. Работа Штюрмера в правительстве вызывала раздражение практически всего общества, включая и некоторых членов царской семьи, а также представителей союзников Антанты, так как он настойчиво отстаивал интересы России. В результате Николай де-факто подтвердил слова Милюкова о «измене». Новым председателем Совета Министров был назначен Александр Трепов, до этого занимавший должность министра путей и сообщения.

Слабость верховной власти, правительства, которые в самое опасное время пошли на уступки либерально-буржуазной части общества, устроив т. н. министерскую чехарду, внесут свою лепту в падение империи Романовых.